Определение Краснодарского краевого суда от 05 мая 2021 года №21-748/2021

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 05 мая 2021 года Дело N 21-748/2021
Судья Краснодарского краевого суда Третьяков С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника Москаленко Д.В., действующего на основании доверенности в интересах АО "НЭСК-электросети", на решение судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 25 ноября 2020 года,
установил:
постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора Федюна Н.В. N 03-07-1127-Ф-4 от 17 сентября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 25 ноября 2020 года, юридическое лицо - АО "НЭСК-электросети" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 8.46 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, защитника Москаленко Д.В. просит решение судьи районного суда отменить, как незаконное и необоснованное, поскольку судом не были приняты во внимание юридически значимые обстоятельства по делу. Также просит восстановить срок на обжалование решения суда.
Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, выслушав защитника АО "НЭСК-электросети" - Филь Н.Л., поддержавшего ходатайство о восстановлении срока на обжалование, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 25 ноября 2020 года была получена АО "НЭСК-электросети" 21 января 2021 года, о чём указывает в ходатайстве защитник (л.д. 157, 164).
Таким образом, десятидневный срок для обжалования решения судьи районного суда по данному делу истек 1 февраля 2021 года.
Первоначально жалоба на решение судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 25 ноября 2020 года была направлена защитником Москаленко Д.В. в суд 3 февраля 2021 года (л.д. 140) с пропуском срока на обжалование и при отсутствии у него полномочий на её подачу.
Решением судьи Краснодарского краевого суда от 15 марта 2021 года жалоба защитника Москаленко Д.В. была оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю как поданная неуполномоченным лицом.
6 апреля 2021 года защитник Москаленко Д.В. повторно обратился в Краснодарский краевой суд с жалобой на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 25 ноября 2020 года.
Ходатайство о восстановлении первоначально пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать решение суда, заявителем не представлены.
С учетом изложенного, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока на обжалование решения по делу об административном правонарушении, поскольку доводы заявителя о том, что срок для обжалования пропущен по уважительной причине, опровергаются материалами дела.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
определил:
отказать защитнику Москаленко Д.В. в восстановлении срока для подачи жалобы на решение судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 25 ноября 2020 года, вынесенное в отношении юридического лица - АО "НЭСК-электросети" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 8.46 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья: С.В. Третьяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка