Решение Астраханского областного суда от 09 августа 2019 года №21-748/2019

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 9 августа 2019 года Дело N 21-748/2019
Судья Астраханского областного суда Обносова М.В.,
при секретаре Выстроповой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО "ЭкоЦентр" на постановление главного государственного санитарного врача по Икрянинскому и Лиманскому районам Астраханской области Карпенко А.А. от 4 марта 2019 года, решение судьи Икрянинского районного суда Астраханской области от 28 июня 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО "ЭкоЦентр" в совершении административного правонарушении предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением Главного государственного санитарного врача по Икрянинскому и Лиманскому районам Астраханской области Карпенко А.А. от 4 марта 2019 года юридическое лицо ООО "Экоцентр" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Решением судьи Икрянинского районного суда Астраханской области от 28 июня 2019 года постановление административного органа оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Не согласившись с решением судьи, представитель ООО "ЭкоЦентр" подал жалобу, в которой просил отменить решение судьи и прекратить производство по делу.
В судебное заседание Управление Росприроднадзора по Астраханской области не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя ООО "ЭкоЦентр" Андросову В.Н., поддержавшую доводы жалобы, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения решения судьи не нахожу.
В соответствии со статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В силу части 1 статьи 2 Федерального закона от 30 марта 1999г. N 52-ФЗ "санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" санитарно- эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством выполнения санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.
Согласно статье 11 указанного Закона, юридические лица обязаны выполнять требования санитарного законодательства.
Пунктами 1.2, 2.2.1 СанПиН 42-128-4690-88 "Санитарные правила содержания территорий населенных мест", утв. Главным государственным санитарным врачом СССР 5 августа 1988 г. N 4690-88, система санитарной очистки и уборки территорий населенных мест должна предусматривать рациональный сбор, быстрое удаление, надежное обезвреживание и экономически целесообразную утилизацию бытовых отходов (хозяйственно-бытовых, в том числе пищевых отходов из жилых и общественных зданий, предприятий торговли, общественного питания и культурно-бытового назначения, жидких из не канализованных зданий; уличного мусора и смета и других бытовых отходов, скапливающихся на территории населенного пункта) в соответствии с Генеральной схемой очистки населенного пункта, утвержденной решением Исполкома местного Совета народных депутатов.
При временном хранении отходов в дворовых сборниках должна быть исключена возможность их загнивания и разложения. Поэтому срок хранения в холодное время года (при температуре -5 гр. и ниже) должен быть не более трех суток, в теплое время (при плюсовой температуре - свыше +5 град.) не более одних суток, (ежедневный вывоз).
Как усматривается из материалов дела, в Управление Роспотребнадзора по Астраханской области в Икрянинском и Лиманском районах поступило обращение Главы Администрации МО "Бахтемирский сельсовет" Бабайцевой О.А. в отношении ООО "Экоцентр" согласно которому последний осуществляет вывоз ТБО два раза в неделю.
По результатам проверки помощником врача по общей гигиене Каменской Л.А. составлен акт санитарно-эпидемиологического обследования от 17 января 2019г. мест сбора ТКО по <адрес>
В ходе проверки выявлены нарушения, а именно нарушения п. 2.1.1., п.2.2.1 СанПиН 42-128-4690-88 "Санитарные правила содержания территорий населенных мест": нарушен график сбора и вывоза ТКО у населения, контейнеры переполнены, вследствие чего была загрязнена прилегающая к контейнеру территория.
Таким образом, факт совершения ООО "ЭкоЦентр" данного административного правонарушения нашел своё подтверждение в судебном заседании.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о виновности ООО "ЭкоЦентр" в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия ООО "ЭкоЦентр" правильно квалифицированы по статье 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами указанного Закона.
Порядок и срок привлечения ООО "ЭкоЦентр" к административной ответственности соблюдены.
Судья районного суда обоснованно пришел к выводу о том, что оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом в пределах предоставленных ему полномочий и в соответствии с требованиями действующего законодательства, нарушений прав ООО "ЭкоЦентр" в ходе судебного разбирательства установлено не было.
Доводы жалобы о том, что дело об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения, являются несостоятельными.
Поскольку нарушений требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено, оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется.
Руководствуясь статьями 30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
решил:
решение судьи Икрянинского районного суда Астраханской области от 28 июня 2019 года оставить без изменения, жалобу ООО "ЭкоЦентр" - без удовлетворения.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка