Решение Приморского краевого суда от 26 июля 2017 года №21-746/2017

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 26 июля 2017 года Дело N 21-746/2017
 
26 июля 2017 года город Владивосток
Судья Приморского краевого суда Королева Е.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Майструка В.П. на определение судьи Партизанского районного суда Приморского края от 13 февраля 2017 года о возврате жалобы начальника ЛТЦ Партизанского городского округа Приморского филиала ПАО «Ростелеком» Майструка В.П. на постановление административной комиссии Партизанского муниципального района Приморского края от 10 ноября 2016 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.21 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае»,
установила:
постановлением административной комиссии Партизанского муниципального района Приморского края от 10 ноября 2016 года № начальник ЛТЦ Партизанского городского округа Приморского филиала ПАО «Ростелеком» Майструк В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном статьей 7.21 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с постановлением коллегиального органа, Майструк В.П. обратился в суд с жалобой о его отмене.
Определением судьи Партизанского районного суда Приморского края от 13 февраля 2017 года жалоба Майструка В.П. возвращена заявителю в связи с пропуском процессуального срока для подачи жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Майструка В.П., прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Возвращая жалобу, судья районного суда указал, что предусмотренный частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок для подачи жалобы на постановление административной комиссии Партизанского муниципального района Приморского края от 10 ноября 2016 года пропущен, при этом сведений о получении оспариваемого постановления 5 декабря 2016 года суду не представлено.
С таким выводом судьи согласиться нельзя, поскольку он не основан на материалах дела.
Юридически значимыми обстоятельствами, с учетом положений статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются даты получения копии постановления по делу и подачи жалобы.
Из материалов дела следует, что копия постановления административной комиссии Партизанского муниципального района Приморского края от 10 ноября 2016 года №, направленная почтовым отправлением, вручена Майструку В.П. 5 декабря 2016 года (лист дела об административном правонарушении 16). Об этой дате, как дате вручения копии постановления, Майструк В.П. указал в поданной жалобе.
Жалоба на постановление административной комиссии подана Майструком В.П. 15 декабря 2016 года, то есть в пределах предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока.
При указанных обстоятельствах оснований для возвращения жалобы Майструка В.П. у судьи Партизанского районного суда Приморского края не имелось, определение судьи подлежит отмене, как необоснованное, а дело - возвращению в Партизанский районный суд Приморского края для рассмотрения жалобы по существу.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.6 и 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решила:
определение судьи Партизанского районного суда Приморского края от 13 февраля 2017 года о возврате жалобы начальника ЛТЦ Партизанского городского округа Приморского филиала ПАО «Ростелеком» Майструка В.П. на постановление административной комиссии Партизанского муниципального района Приморского края от 10 ноября 2016 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.21 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», отменить, дело возвратить в Партизанский районный суд Приморского края для рассмотрения жалобы по существу.
Судья Е.В. Королева



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка