Решение Кемеровского областного суда от 06 июля 2016 года №21-746/2016

Дата принятия: 06 июля 2016г.
Номер документа: 21-746/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 06 июля 2016 года Дело N 21-746/2016
 
г. Кемерово 06 июля 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении
НИЁЗОВА С.К., родившегося ... , гражданина < данные изъяты>, проживающего в < адрес>,
по протесту прокурора Ленинск-Кузнецкого района А. на постановление заместителя начальника ОУФМС России в г. Ленинск-Кузнецком от 19 февраля 2016 г. и решение судьи Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от 27 апреля 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя начальника ОУФМС России в г. Ленинск-Кузнецком от 19 февраля 2016 г. Ниёзов С.К. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 3 000 рублей.
Ленинск-Кузнецким районным прокурором на постановление принесен протест.
Решением судьи Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от 27 апреля 2016 г. в удовлетворении протеста на постановление прокурору Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области отказано.
В протесте прокурор Ленинск-Кузнецкого района А. просит решение судьи отменить, а постановление должностного лица - изменить, снизив размер назначенного Ниёзову С.К. штрафа.
Ниёзов С.К. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения протеста, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайство об отложении рассмотрения протеста не заявил.
Ленинск-Кузнецкий районный прокурор надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения протеста, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении протеста в его отсутствие.
При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть протест прокурора в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ установлено, что за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Из материалов дела следует, что гражданин < данные изъяты> Ниёзов С.К., в нарушение п. 6 ст. 8 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» по истечении года со дня получения им вида на жительство, не подал в УФМС России по Кемеровской области уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копией паспорта, объяснениями Ниёзова С.К.
При таких обстоятельствах должностное лицо обоснованно признало Ниёзова С.К. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Протест прокурора судьей районного суда рассмотрен в соответствии с требованиями закона.
Доводы, изложенные в протесте, являются необоснованными.
Факт нарушения режима проживания гражданина Таджикистана в Российской Федерации и виновность Ниёзова С.К. в совершении вмененного ему правонарушения, подтверждается материалами дела и не оспаривался им в ходе производства по делу об административном правонарушении.
Доводы протеста о чрезмерно суровом наказании, являются необоснованными, поскольку наказание назначено в соответствии с требованиями, установленными ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Ссылка на отсутствие отягчающих обстоятельств, не является безусловным основанием для назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления должностного лица и решения судьи районного суда не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление заместителя начальника ОУФМС г. Ленинск-Кузнецкий от 19 февраля 2016 г. и решение судьи Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от 27 апреля 2016 г. оставить без изменения, протест прокурора - без удовлетворения.
Судья (подпись) Д.В. Недорезов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать