Дата принятия: 24 декабря 2019г.
Номер документа: 21-745/2019
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2019 года Дело N 21-745/2019
"24" декабря 2019 года судья Воронежского областного суда Кобзева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рубцова Игоря Кимовича на определение судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 06 ноября 2019 года об отказе в восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи от 10 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рубцова Игоря Кимовича,
(судья районного суда Галаган М.И.)
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 6 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 10 сентября 2019 года Рубцов И.К. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права на управление транспортными средствами (л.д.27-28).
Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка N 6 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 10 сентября 2019 года Рубцов И.К. обратился в районный суд с жалобой, в которой просил об отмене постановления от 10 сентября 2019 года, прекращении производства по делу и ходатайствовал о восстановлении срока на обжалование данного постановления (л.д. 31-35,44).
Определением судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 06 ноября 2019 года в удовлетворении ходатайства Рубцова И.К. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 6 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 10 сентября 2019 года отказано (л.д. 45).
В жалобе Рубцов И.К. просит отменить определение от 06 ноября 2019 года, как незаконное и необоснованное (л.д. 49).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В силу части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
На основании части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Оставляя без удовлетворения ходатайство Рубцова И.К. о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 6 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 10 сентября 2019 года, судья районного суда пришел к выводу о том, что Рубцов И.К. пропустил срок для обжалования постановления и уважительные причины, позволяющие восстановить указанный срок, отсутствуют.
Оснований не согласиться с таким выводом суда первой инстанции не имеется.
Из материалов дела усматривается, что копия постановления мирового судьи судебного участка N 6 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 10 сентября 2019 года была направлена заказным письмом с уведомлением в адрес Рубцова И.К. и получена адресатом 02 октября 2019 года (л.д.30). При этом в постановлении разъяснен порядок его обжалования - в течение десяти суток со дня получения его копии (л.д. 27-28).
Жалобу на постановление Рубцов И.К. подал в суд лично 15 октября 2019 года, то есть за пределами срока для обжалования (л.д. 31-35).
Устанавливая срок для обжалования постановления, законодатель предполагает, что лицо при проявлении должной предусмотрительности и добросовестности в осуществлении предоставленных ему законом прав, имеет возможность рассчитать необходимое ему время для подготовки жалобы таким образом, чтобы не пропустить установленный срок для ее подачи.
Каких-либо доказательств наличия уважительных причин, подтверждающих невозможность своевременной подачи жалобы, заявителем не представлено.
Жалоба не содержит доводов, опровергающих обоснованность принятого районным судом определения, и не может поставить под сомнение законность и обоснованность принятого судебного акта.
Оснований для отмены законного и обоснованного определения судьи районного суда не имеется.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.3, 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 06 ноября 2019 года оставить без изменения, а жалобу Рубцова Игоря Кимовича - без удовлетворения.
Судья областного суда И.В. Кобзева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
