Решение Рязанского областного суда от 19 марта 2021 года №21-74/2021

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 марта 2021 года Дело N 21-74/2021
Судья Рязанского областного суда Арсяков Ю.В., рассмотрев жалобу законного представителя - генерального директора ООО "ДИО Логистик" - ФИО на решение судьи Клепиковского районного суда Рязанской области от 26 января 2021 года об оставлении без изменении постановления Врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N 18810162201008657404 от 08 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО "ДИО Логистик",
УСТАНОВИЛ:
постановлением должностного лица ЦАФАП ГИБДД, оставленным без изменения решением судьи районного суда, ООО "ДИО Логистик" признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Законный представитель ООО "ДИО Логистик" ФИО обратился в Рязанский областной суд с жалобой, в которой просит принятые решения отменить как незаконные.
Проверив представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции установлена административная отвектственность собственника (владельца) транспортного средства за движение тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения.
В силу п.23.5 Правил дорожного движения перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.
Согласно п.5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2011г. N 272, тяжеловесным транспортным средством признается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза превышает допустимую массу транспортного средства согласно приложению N 1 или нагрузка на ось которого превышает допустимую нагрузку на ось транспортного средства согласно приложению N 2.
В ч.2 ст.31 Федерального закона от 08.11.2007г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" (далее Закон N 257-ФЗ) движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <скрыто> на участке автодороги <скрыто> был выявлен факт движения тяжеловесного транспортного средства марки <скрыто>, государственный регистрационный знак <скрыто>, собственником которого является ООО "ДИО Логистик", без специального разрешения с общей массой 40,909т (+2,273%) при предельно допустимой массе 40.0т., что является нарушением ч.2 ст.31 Закона N 257-ФЗ.
Факт данного правонарушения зафиксирован работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотосъемки - системой весового и габаритного контроля UnicamWIM, сроком поверки до 23.09.2021 года, на основании акта "Измерения и проверки параметров автотранспортных средств" N 2009272118170_САМ16003032 от 27.09.2020 года,
Данное обстоятельство послужило основанием для привлечения ООО "ДИО Логистик" к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Рассматривая жалобу на данное постановление должностного лица ЦАФАП ГИБДД, судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что факт движения транспортного средства <скрыто>, государственный регистрационный знак <скрыто>, собственником которого является ООО "ДИО Логистик", с превышением допустимой нагрузки был достоверно установлен при помощи указанного технического средства измерения, специально предназначенного для взвешивания транспортных средств и выявления нарушений правил перевозки тяжеловесных и крупногабаритных грузов, а также что в момент фиксации административного правонарушения фактически транспортное средство не выбыло из владения и пользования ООО "ДИО Логистик", что свидетельствуют о совершении указанным лицом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ. Оценка имеющихся доказательств произведена судьей районного суда по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ. Выводы судьи о доказанности состава административного правонарушения являются мотивированными.
Действия ООО "ДИО Логистик" по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ квалифицированы верно.
Постановление по делу вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание ООО "ДИО Логистик" назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, с учетом положений Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 18 января 2019 года N 5-П.
Доводы жалобы о том, что ООО "ДИО Логистик" не является собственником транспортного средства, являлись предметом проверки и оценки при рассмотрении жалобы на постановление и были обоснованно отклонены по мотивам, приведенным в соответствующем судебном акте.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по данному делу не установлено.
При таком положении оснований к отмене постановления должностного лица и решения судьи районного суда не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление Врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N 18810162201008657404 от 08 октября 2020 года и решение судьи Клепиковского районного суда Рязанской области от 26 января 2021 года состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО "ДИО Логистик", оставить без изменения, а жалобу законного представителя - генерального директора ООО "ДИО Логистик" - ФИО - без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Арсяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка