Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 15 марта 2018 года №21-74/2018

Дата принятия: 15 марта 2018г.
Номер документа: 21-74/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 15 марта 2018 года Дело N 21-74/2018
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Николаева Евгения Валерьевича на постановление заместителя начальника отдела ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 16 октября 2017 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 20 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Николаева Евгения Валерьевича,
установил:
Постановлением заместителя начальника отдела ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 16 октября 2017 года Николаев Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 20 декабря 2017 года постановление заместителя начальника отдела ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 16 октября 2017 года оставлено без изменения, жалоба- без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Николаев Е.В. просит отменить постановление заместителя начальника отдела ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 16 октября 2017 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 20 декабря 2017 года, считая их незаконными и необоснованными.
Рассмотрев доводы жалобы и изучив материалы дела, отказав в удовлетворении ходатайств, содержащихся в настоящей жалобе, об истребовании документов, как не несущих доказательной силы и не имеющих отношения к делу, суд приходит к следующему.
Частью 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
При вынесении судебного акта по настоящему делу судьей районного суда эти требования закона были выполнены.
Как усматривается из материалов дела, 03 октября 2017 года в 15 час. 23 мин. 28 сек. по адресу: <адрес> Николаев Е.В., управляя транспортным средством марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак N, перед поворотом направо не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном напра+влении, чем нарушил п. 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090.
Указанное обстоятельство подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: постановлением (УИН)18810121171016997769 от 16 октября 2017 года ( л.д. 8); видеозаписью административного правонарушения (л.д. 16), из которой следует, что водитель автомобиля "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак N, заняв левую полосу начал смещаться в правую сторону, после чего стал производить маневр поворота направо не из крайнего правого положения.
Данным доказательствам судьей районного суда была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Пунктом 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Отступление от вышеуказанного требования ПДД РФ в силу пункта 8.7 Правил допускается только в случае, если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, и при условии обеспечения безопасности движения, если это не создаст помех другим транспортным средствам.
Таким образом, в нарушение требований пункта 8.5 ПДД РФ при осуществлении поворота направо, Николаев Е.В. заблаговременно не занял крайнее правое положение на проезжей части.
Постановление о привлечении Николаева Е.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, вынесено уполномоченным должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, в соответствии с санкцией части 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ, с учетом требований статьи 4.1 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, жалоба на постановление заместителя начальника отдела ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 16 октября 2017 года была подана Николаевым Е.В. в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики, уполномоченный ее рассматривать.
Обстоятельств, свидетельствующих о процессуальных нарушениях, являющихся безусловным основанием для отмены постановления заместителя начальника отдела ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 16 октября 2017 года и решения судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 20 декабря 2017 года, жалоба не содержит.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление заместителя начальника отдела ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 16 октября 2017 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 20 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Николаева Евгения Валерьевича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья Н.П. Краснова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать