Определение Верховного Суда Республики Алтай от 26 октября 2017 года №21-74/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 26 октября 2017 года Дело N 21-74/2017
 
26 октября 2017 года г. Горно-Алтайск
Судья Верховного Суда Республики Алтай Антух Б.Е., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе К.А.В. на определение судьи Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 7 сентября 2017 года, которым
жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 16 августа 2017 года возвращена без рассмотрения,
УСТАНОВИЛ:
К.А.В. обратился с жалобой в Усть-Канский районный суд Республики Алтай на постановление № 62-09 начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Республике Алтай в Усть-Коксинском и Усть-Канском районах от 16 августа 2017 года о привлечении к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ Ажанаровой Г.В.
Определением судьи Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 7 сентября 2017 года данная жалоба возвращена заявителю без рассмотрения в связи с истечением срока обжалования.
С вынесенным определением не согласился К.А.В. и обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Алтай, в которой просит определение судьи отменить в связи с тем, что срок обжалования пропущен не был.
К.А.В., будучи извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу, что обжалуемое определение подлежит отмене.
Принимая решение о возвращении жалобы, судья районного суда исходил из того, что К.А.В. пропущен предусмотренный ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления и не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
При этом судьей районного суда не было учтено, что в соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса.
К.А.В. не относится к числу лиц, перечисленных в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, поэтому он не наделен правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного в отношении Ажанаровой Г.В.
При таких обстоятельствах полагаю определение судьи Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 7 сентября 2017 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая, что заявитель не относится к числу лиц, перечисленных в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 7 сентября 2017 года отменить.
Производство по жалобе К.А.В. на постановление начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Республике Алтай в Усть-Коксинском и Усть-Канском районах от 16 августа 2017 года о привлечении к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ Ажанаровой Г.В. прекратить.
Судья  
 Верховного Суда
Республики Алтай Б.Е. Антух



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка