Решение Оренбургского областного суда от 07 марта 2014 года №21-74/2014

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 07 марта 2014 года Дело N 21-74/2014
 
г. Оренбург 07 марта 2014 года
Судья Оренбургского областного суда Солопьев В.И. при секретаре Антонове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ситдикова Э.З. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Новосергиевскому району № от 12 декабря 2013 года, решение судьи Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 31 января 2014 года, вынесенные в отношении Ситдикова Э.З. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Новосергиевскому району № от 12 декабря 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 31 января 2014 года, Ситдиков Э.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Ситдиков Э.З. просит указанные постановление инспектора ДПС и решение судьи районного суда, как незаконные, отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав объяснение Ситдикова Э.З., поддержавшего доводы жалобы, допросив инспектора ДПС Г.Р.З. по обстоятельствам дела, ставшими ему известными в связи с выполнением своих служебных обязанностей, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Как усматривается из материалов дела, 26 ноября 2013 года в 19 часов 05 минут на 312 км. автодороги Самара - Оренбург водитель Ситдиков Э.З., управляя автомобилем Ваз-21140, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу движущемуся по главной дороге автомобилю Ваз-111130-22, государственный регистрационный знак №, под управлением В.Е.М. что привело к столкновению транспортных средств.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, письменными объяснениями В.Е.М. Ситдикова Э.З.
Перечисленные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
При таких обстоятельствах действия Ситдикова Э.З. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.
Доводы жалобы об отсутствии у Ситдикова Э.З. в указанное время при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге возможности обнаружить движущийся без света фар и габаритных огней по главной дороге автомобиль Ваз-111130-22 под управлением водителя В.Е.М. и соответственно выполнить требования пункта 13.9 Правил дорожного движения, подлежат отклонению в связи со следующим.
Как следует из письменного объяснения В.Е.М., в указанное время на управляемом им автомобиле Ваз-111130-22 действительно не были включены фары, но были включены габаритные огни.
Согласно имеющимся в деле документально подтвержденным данным время захода солнца в Оренбургской области 26 ноября 2013 года - в 18 часов 17 минут; погода была ясная.
Понятие «Темное время суток», изложенное в пункте 1.2 Правил дорожного движения означает промежуток времени от конца вечерних сумерек до начала утренних сумерек.
По показаниям инспектора ДПС Г.Р.З. видимость дороги на месте происшествия на момент его осмотра (схема места совершения административного правонарушения составлена 26 ноября 2013 года в 19 часов 40 минут) в условиях начала вечерних сумерек и ясной погоды составляла не менее 100 метров, а на момент ДТП еще большее расстояние, в связи с чем выдвинутое Ситдиковым Э.З. утверждение об отсутствии у него возможности выполнить требования пункта 13.9 Правил и уступить дорогу автомобилю Ваз-111130-22, движущемуся по главной дороге без света фар и габаритных огней, было оценено критически. Состояние внешних осветительных приборов автомобиля Ваз-111130-22 проверить при осмотре не представилось возможным ввиду их повреждения в результате ДТП.
Следовательно, конкретные обстоятельства дела опровергают утверждение Ситдикова Э.З. об отсутствии у него возможности в указанное время для соблюдения требований пункта 13.9 Правил дорожного движения. Необходимости в назначении по делу автотехнической экспертизы для определения наличия у водителя Ситдикова Э.З. такой возможности вопреки его мнению не имелось. Поэтому соответствующее ходатайство Ситдикова Э.З. судьей районного суда правомерно отклонено.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение вынесенных по делу постановления инспектора ДПС и решения судьи районного суда, при производстве по делу не допущено.
Порядок и срок давности привлечения Ситдикова Э.З. к административной ответственности соблюдены. Постановление по делу вынесено 12 декабря 2013 года в установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для дела данной категории двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности со дня совершения административного правонарушения 26 ноября 2013 года.
Административное наказание Ситдикову Э.З. назначено предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 и 30.9 КоАП РФ,
р е ш и л:
постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Новосергиевскому району 56 ВВ 188851 от 12 декабря 2013 года, решение судьи Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 31 января 2014 года, вынесенные в отношении Сидикова Э.З. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Ситдикова Э.З. - без удовлетворения.
Судья Оренбургского областного
суда В.И. Солопьев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка