Дата принятия: 05 сентября 2018г.
Номер документа: 21-740/2018
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 5 сентября 2018 года Дело N 21-740/2018
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "ПромСтройТранс" Колодняка С.Ю. на решение по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника отдела ГИБДД отдела МВД России по г.Прокопьевску от 17.05.2018 ООО "ПромСтройТранс" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.
Решением судьи Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка от 23.07.2018 указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе защитник Колодняк С.Ю. просит об отмене судебного решения и возвращении дела на новое рассмотрение, ссылаясь на отсутствие в деле сведений о надлежащем извещении юридического лица.
Участвующие в деле лица о месте и времени рассмотрения жалобы извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявили, в связи с чем, жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица поступило ходатайство об отложении дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу.
Рассматривая дело 23.07.2018 в отсутствие представителя ООО "ПромСтройТранс", судья районного суда в постановлении указал, что о времени и месте рассмотрения дела юридическое лицо извещено надлежащим образом.
Между тем в материалах дела отсутствуют сведения об извещении ООО "ПромСтройТранс" о месте и времени рассмотрения жалобы.
С учетом изложенного, в нарушение требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело было рассмотрено районным судом в отсутствии данных о надлежащем извещении ООО "ПромСтройТранс" о месте и времени рассмотрения дела, тем самым, не были созданы необходимые условия для реализации ООО "ПромСтройТранс" принадлежащих ему прав, предусмотренных ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, что свидетельствует о нарушении его права на защиту.
При таких обстоятельствах, решение судьи районного суда нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, а жалоба на постановление по делу об административном правонарушении направлению в районный суд на новое рассмотрение, по результатам которого необходимо устранить нарушения закона, вынести законное и обоснованное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7,30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка от 23.07.2018 отменить, дело возвратить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.
Судья /подпись/ А.В.Калинко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
