Определение Костромского областного суда от 28 декабря 2021 года №21-739/2021

КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2021 года Дело N 21-739/2021
г. Кострома "28" декабря 2021 г.
Судья Костромского областного суда Шинкарь И.А.,
с участием К.,
рассмотрев жалобу К. на определение судьи Нерехтского районного суда Костромской области от 29 октября 2021 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 16 Нерехтского судебного района Костромской области от 04.02.2021 г. К. привлечена к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Определением судьи Нерехтского районного суда Костромской области от 29.10.2021 г. жалоба К. на постановление мирового судьи судебного участка N 16 Нерехтского судебного района Костромской области от 04.02.2021 г., оставлена без рассмотрения.
К. подана жалоба на определение судьи, в которой она выражает свое несогласие с ним, просит его отменить.
Заслушав К., проверив материалы административного дела, прихожу к следующему.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 ���������
Несмотря на то, что КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования определения, вынесенного при разрешении вопроса о принятии к рассмотрению жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, это определение исходя из общих принципов осуществления правосудия может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту (абзац 2 пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Исходя из положений статей 30.1 - 30.10 данного Кодекса, определение, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к рассмотрению жалобы на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано в порядке, установленном для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Таким образом, исходя из вышеприведенных норм КоАП РФ, определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на вступившее в законную силу постановление мирового судьи, вступает в законную силу в день его вынесения и подлежит обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указание судьи в определении от 29.10.2021 г. о возможности обжаловать в Костромской областной суд является ошибочным.
Учитывая изложенное, производство по жалобе подлежит прекращению, поскольку законность и обоснованность данного определения не может быть проверена судьей Костромского областного суда, как вступившее в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе К. на определение судьи Нерехтского районного суда Костромской области от 29 октября 2021 г. прекратить.
Судья Шинкарь И.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка