Решение Хабаровского краевого суда от 20 октября 2020 года №21-739/2020

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 20 октября 2020 года Дело N 21-739/2020
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу ИП Постоевой Т.В. на решение судьи Железнодорожного районного суда Хабаровского края от 07 сентября 2020 г. на определение должностного лица ГИБДД об отказе в восстановлении пропущенного срока на уплату штрафа в размере половины суммы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.31 КоАП РФ, в отношении ИП Постоевой Т. В.,
установил:
Постановлением по делу от 10 марта 2020 г. ИП Постоева Т.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Постоева Т.В. обратилась с орган ГИБДД с ходатайством о восстановлении срока на уплату штрафа в размере половины его суммы.
Определением должностного лица ГИБДД от 24 апреля 2020 г. в удовлетворении данного ходатайства было отказано.
Постоева Т.В. обжаловала указанное определение в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, который своим решением от 07 сентября 2020 г. оставил вынесенное определение без изменения.
Не согласившись с указанным решением, Постоева Т.В. обжаловала его в Хабаровский краевой суд, полагая, что основания для восстановления ей срока имелись, в связи с чем просит решение судьи районного суда отменить.
Жалоба рассмотрена в отсутствие Постоевой Т.В., извещенной о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявшей.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.
Судом первой инстанции достоверно установлено, что постановление должностного лица от 10 марта 2020 г. было получено Постоевой Т.В. 24 марта 2020 г.
При этом, судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что поскольку постановление поступило в адрес Постоевой Т.В. до истечения двадцатидневного срока на уплату штрафа в половинном размере, фактических и правовых оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении этого срока не имелось.
Выводы об этом достаточно подробно изложены в обжалуемом решении, оснований не соглашаться с ними не имеется.
Указание в жалобе на то обстоятельство, что в указанный период времени были введены ограничительные меры по предупреждению распространения коронавирусной инфекции, не влечет безусловно восстановление срока, поскольку каких-либо доказательств того, что именно по этой причине Постоева Т.В. не смогла в установленный двадцатидневный срок уплатить штраф в половинном размере, в материалы дела не представлены.
Ссылка на разъяснения, данные Верховным Судом РФ в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020), также не является основанием для восстановления срока, поскольку такие сроки подлежат восстановлению, лишь, если они были пропущены в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, изменения в работе органов и организаций). Доказательств этому Постоева Т.В. не представила.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения судьи районного суда не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Решение судьи Железнодорожного районного суда Хабаровского края от 07 сентября 2020 г. на определение должностного лица ГИБДД об отказе в восстановлении пропущенного срока на уплату штрафа в размере половины суммы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.31 КоАП РФ, в отношении ИП Постоевой Т. В. оставить без изменения, а жалобу ИП Постоевой Т.В. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка