Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 июля 2019 года №21-739/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 17 июля 2019 года Дело N 21-739/2019
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Ивановой Н.А.,
рассмотрев жалобу инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО3 на решение судьи Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 20 июня 2019 года, которым
постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО3 N... от 05 марта 2019 года в отношении Исаева ФИО8, признанного виновным по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, отменено, производство по делу прекращено по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление,
установила:
постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО3 N... от 05 марта 2019 года Исаев М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Судьей Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан по жалобе Исаева М.К. принято вышеприведенное решение.
Не соглашаясь с решением судьи Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 20 июня 2019 года, инспектор по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ Мухтаруллин А.Р. обжаловал его в Верховный Суд Республики Башкортостан, предлагая отменить в связи с тем, что судом неправильно установлены обстоятельства по делу, так как запрещающие остановку транспортных средств у лицевой стороны гипермаркета "Лента" дорожные знаки установлены в соответствии с планом организации движения возле гипермаркета "Лента", согласованном ОГИБДД УМВД России по г.Уфе, Управлением коммунального хозяйства и благоустройства Администрации ГО г.Уфа и ГКУ Центр безопасности дорожного движения Республики Башкортостан.
В судебном заседании представитель инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО3 ФИО4 доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Защитник Исаева М.К. Исаев А.М. направил в Верховный Суд Республики Башкортостан письменные возражения, согласно которым он считает решение судьи районного суда законным и обоснованным.
Исаев М.К. и его защитник Исаев А.М. на рассмотрение жалобы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки не имеется, ходатайств об отложении разбирательства дела не представлено. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Выслушав явившееся лицо, изучив материалы дела и проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Как усматривается из материалов дела, постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО3 N... от 05 марта 2019 года Исаев М.К. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ за то что он 01 марта 2019 года в 13:37 по адресу: адрес, в нарушение в нарушение п. 1.3 ПДД РФ припарковал свой автомобиль марки "... с государственным регистрационным знаком N... в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена", что зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством Паркон VАР0279.
Судья районного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Исаева М.К., пришла к выводу, что постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО3 N... от 05 марта 2019 года в отношении Исаева М.К. подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
В обоснование своего вывода судья районного суда в мотивировочной части решения указала, что из представленных материалов усматривается, что автомашина марки "..." с государственным регистрационным знаком N... в момент фотофиксации располагалась на стороне дороги попутно направлению движения транспортных средств, сведений о наличии запрещающих остановку знаков на данной стороне дороги не имеется, согласно ответа из МУП "СУРСИС" на прилегающей территории перед лицевой стороной здания гипермаркета "Лента" (адрес) дорожные знаки и дорожная разметка на содержании и технической эксплуатации не числятся. Как указано судом, представленные суду доказательства не позволяют сделать достоверные выводы о виновности лица, привлеченного к административной ответственности.
С указанными выводами суда предыдущей инстанции не согласиться оснований не имеется, поскольку на момент вынесения решения в материалах дела действительно отсутствовали достаточные доказательства виновности Исаева М.К.
Доводы настоящей жалобы о наличии дорожного знака 3.27 на указанном участке, установленного в соответствии с планом организации движения возле гипермаркета "Лента", согласованном ОГИБДД УМВД России по г.Уфе, Управлением коммунального хозяйства и благоустройства Администрации ГО г.Уфа и ГКУ Центр безопасности дорожного движения РБ заслуживают внимание, однако на законность вынесенного решения данные доводы не влияют. Судьей районного суда в Управление коммунального хозяйства и благоустройства Администрации ГО г.Уфа соответствующий запрос направлялся, был дан ответ, что по информации МУП "СУРСИС" таких знаков перед лицевой стороной гипермаркета "Лента" не установлено (л.д.36). На момент вынесения решения у суда не имелось оснований для направления запроса в администрацию гипермаркета "Лента", должностным лицом органа ГИБДД, участвовавшим в судебном заседании, ходатайство об этом заявлено не было.
При таких обстоятельствах решение судьи Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 20 июня 2019 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решила:
решение судьи Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 20 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Исаева ФИО9 оставить без изменения, жалобу инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО3 - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Г.Б. Соболева
справка: судья Соколова И.Л.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка