Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 июля 2018 года №21-739/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 11 июля 2018 года Дело N 21-739/2018
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.
при секретаре Абдуллине Р.В.,
в отсутствие участников дела об административном правонарушении, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы судебным извещением от 25.06.2018 г. согласно данных почты России,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Хачатрян М.Г. в интересах Габдрахманова Р.Р. на решение судьи Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 04 июня 2018 года, которым:
постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Туймазинскому району РБ N18810002170004515894 от 09 апреля 2018 г. в отношении Габдрахманова ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, оставлено без изменения, его жалоба - без удовлетворения.
УСТАНОВИЛА
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Туймазинскому району РБ N18810002170004515894 от 09 апреля 2018 г. Габдрахманов Р.Р. привлечен к административной ответственности за то, что управляя транспортным средством ... государственный регистрационный знак ..., дата в 08 час. 05 минут на адрес РБ нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги и допустил столкновение с автомашиной ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением Шафигуллина Р.Р., чем нарушил п.9.1 ПДД РФ, за что был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ с привлечением к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Не согласившись с постановлением, Габдрахманов Р.Р. обжаловал его в Туймазинский межрайонный суд РБ, который 04 июня 2018 года вынес вышеприведенное решение.
Не соглашаясь с решением судьи, защитник Хачатрян М.Г. в интересах Габдрахманова Р.Р. принесла в Верховный Суд Республики Башкортостан жалобу, в которой просит отменить решение судьи Туймазинского межрайонного суда РБ от 04 июня 2018 года и вынести новое решение.
В судебное заседание Габдрахманов Р.Р., его защитник Хачатрян М.Г., второй участник ДТП Шафигуллин Р.Р., его представитель Курлович А.Н., представители администрации г.Туймазы РБ, ООО "Дорстрой" и ОГИБДД ОМВД России по Туймазинскому району РБ, надлежаще извещенные, не явились, о причинах своей неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявили, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к выводу, что решение судьи законно и обоснованно и подлежит оставлению без изменения.
Пункт 9.1 ПДД РФ гласит: количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Согласно ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Как усматривается из материалов дела, Габдрахманов Р.Р., управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ..., 09 апреля 2018 года в 08 час. 05 минут на ул. ... нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги и допустил столкновение с автомашиной ..., государственный регистрационный знак ... под управлением Шафигуллина Р.Р., чем нарушил п.9.1 ПДД РФ, за что был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ с привлечением к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Указанные обстоятельства подтверждаются: постановлением по делу об административном правонарушении N18810002170004515894 от 09 апреля 2018 г., соответствующим требованиям ст.29.10 КоАП РФ, где в графе: наличие события административного правонарушения и назначение административного наказания не оспариваю, Габдрахманов Р.Р., согласившись, расписался, схемой места дорожно-транспортного происшествия, из которой следует, что столкновение машин произошло на полосе движения автомашины Шафигуллина Р.Р. на расстоянии 4.33 м. (7 м - 2.67 м.) от правой обочины дороги по ходу движения машины Габдрахманова Р.Р. при ширине каждой полосы движения в 3.5 м., описанием повреждений, полученных автомашинами, объяснениями участников ДТП, при этом Габдрахманов Р.Р. пояснил, что его машина попала в колею, его развернуло на встречную полосу, где произошло столкновение с автомашиной Шафигуллина Р.Р., которым была дана оценка судьей в решении.
В соответствии с ч.1 ст.28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном ст.29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено.
Согласно ч.2 ст.28.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
Из анализа указанных выше норм следует, что при назначении физическому лицу административного наказания в виде административного штрафа протокол об административном правонарушении не составляется лишь в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему наказание.
Учитывая закрепленное в ч.2 ст.28.6 КоАП РФ право лица оспорить событие правонарушения при вынесении постановления в стадии возбуждения дела об административном правонарушении, в последующем данное лицо утрачивает право оспорить событие административного правонарушения по причине отсутствия в постановлении по делу об административном правонарушении указаний на доказательства его совершения.
При этом доводы защитника Габдрахманова Р.Р. - Хачатрян М.Г. о том, что Габдрахманов Р.Р. нарушений ПДД РФ не допускал, ДТП произошло в результате противоправного деяния Администрации г.Туймазы РБ, которая своевременно не устранила колейность на дороге, в которую попал автомобиль Габдрахманова Р.Р., были проверены и обоснованно опровергнуты судьей с приведением мотивировки в решении суда.
Собранные по делу доказательства получили оценку судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, оснований для их переоценки нет.
Действия Габдрахманова Р.Р. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Габдрахманова Р.Р. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, вынесено должностным лицом ГИБДД в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Габдрахманову Р.Р. в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
Нарушения административного законодательства при рассмотрении дела судьей межрайонного суда допущены не были.
Оснований для отмены или изменения решения судьи Туймазинского межрайонного суда РБ от 04 июня 2018 года, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Башкортостан,
РЕШИЛА:
Решение судьи Туймазинского межрайонного суда РБ от 04 июня 2018 года оставить без изменения, жалобу защитника Хачатрян М.Г. в интересах Габдрахманова Р.Р. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.
справка:
судья Сосновцева С.Ю.
дело N21-739/2018


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка