Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 31 июля 2018 года №21-738/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

РЕШЕНИЕ

от 31 июля 2018 года Дело N 21-738/2018
от <дата> по делу N, г.Махачкала
Судья Верховного Суда Республики Дагестан ФИО5, рассмотрев жалобу заведующей МКОУ "Инчхенская НОШ" ФИО3 на определение судьи Каякентского районного суда РД от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч. 3 и 4 ст.20.4 КоАП РФ в отношении МКОУ "Инчхенская НОШ",
установил:
постановлением должностного лица ОНД и ПР N УНД и ПР ГУ МЧС России по РД ФИО2 от <дата> МКОУ "Инчхенская НОШ" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.ч.3 и 4 ст.20.4 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере N рублей.
Не согласившись с указанным постановлением должностного лица заведующая МКОУ "Инчхенская НОШ" ФИО3 подала жалобу в Каякентский районный суд об отмене этого постановления, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы.
Определением судьи Каякентского районного суда от <дата> в удовлетворении ходатайства заведующей МКОУ "Инчхенская НОШ" ФИО3 о восстановлении срока на подачу жалобы отказано.
Заведующая МКОУ "Инчхенская НОШ" ФИО3 подала в Верховный Суд РД жалобу об отмене определения судьи районного суда об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление должностного лица.
В судебном заседании представитель ОНД и ПР N УНД и ПР ГУ МЧС России по РД по доверенности ФИО4 жалобу признал необоснованной и просил определение судьи районного суда оставить без изменения.
Заведующая МКОУ "Инчхенская НОШ" ФИО3 просит рассмотреть её жалобу без её участия.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Копия постановления должностного лица ОНД и ПР N УНД и ПР ГУ МЧС России по РД от <дата> вручена заведующей МКОУ "Инчхенская НОШ" ФИО3 <дата>, что подтверждается её подписью о получении указанного постановления (л.д. 5-7), а в суд с жалобой на указанное постановление она обратилась <дата>, то есть за пределами установленного законом десятидневного срока на обжалование - по истечении более года по истечении срока на обжалование.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица судья Каякентского районного суда признал, что причины его пропуска являются неуважительными, ходатайство и жалоба не содержат данных о наличии каких-либо обстоятельств, которые свидетельствовали бы об обратном.
Оснований не согласиться с выводами судьи районного суда не имеется.
Из материалов дела следует, что объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось.
Доводы заведующей МКОУ "Инчхенская НОШ" ФИО3 об уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления должностного лица были подробно исследованы судьей суда первой инстанции и обоснованно опровергнуты.
При отсутствии уважительных причин пропуска срока обжалования судья Каякентского районного суда обоснованно отказал в удовлетворении заявленного ходатайства, указав, что не имеется оснований для восстановления пропущенного срока.
При таких обстоятельствах оснований для отмены определения обжалуемого определения судьи по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Дагестан
решил:
определение судьи Каякентского районного суда Республики Дагестан от <дата> об отклонении ходатайства заведующей МКОУ "Инчхенская НОШ" ФИО3 о восстановлении срока обжалования оставить без изменения, жалобу заведующей МКОУ "Инчхенская НОШ" ФИО3 - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан ФИО5


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка