Решение Приморского краевого суда от 12 июля 2018 года №21-738/2018

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 июля 2018 года Дело N 21-738/2018
Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу Черненко И.В. на определение судьи Михайловского районного суда Приморского края от 18 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Уссурийского городского округа, Михайловского, Октябрьского и Пограничного муниципальных районов Беспалова С.В. от 14 марта 2018 года N N Черненко И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.
26 марта 2018 года согласно почтовой отметке на конверте Черненко И.В. на постановление должностного лица административного органа от 14 марта 2018 года подана жалоба в Уссурийский районный суд Приморского края.
Определением судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 10 мая 2018 года жалоба Черненко И.В. передана на рассмотрение по подсудности в Михайловский районный суд Приморского края.
Определением судьи Михайловского районного суда Приморского края от 18 мая 2018 года жалоба возвращена заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, Черненко И.В. просит отменить определение судьи, считая его незаконным и необоснованным.
В настоящее судебное заседание Черненко И.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела по жалобе извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела, копия постановления должностного лица от 14 марта 2018 года была получена Черненко И.В. в день его вынесения, о чем свидетельствует его подпись в постановлении.
В соответствии с частью 3 статьи 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Окончание 10-дневного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного в отношении Черненко И.В., пришлось на 24 марта 2018 года (суббота), которое является нерабочим днем.
Следовательно, последним днем срока обжалования постановления от 14 марта 2018 года считается первой рабочий день - 26 марта 2018 года.
Жалоба на постановление должностного лица административного органа Черненко И.В. подана 26 марта 2018 года, то есть с соблюдением срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.
С учетом изложенного, содержащийся в определении судьи Михайловского районного суда Приморского края от 18 мая 2018 года вывод о пропуске Черненко И.В. срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 14 марта 2018 года нельзя признать обоснованным, в связи с чем обжалуемое определение судьи районного суда подлежит отмене, а дело - направлению в Михайловский районный суд Приморского края на рассмотрение жалобы Черненко И.В. по существу.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
определение судьи Михайловского районного суда Приморского края от 18 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Черненко И.В. отменить.
Дело направить в Михайловский районный суд Приморского края для рассмотрения жалобы Черненко И.В. по существу.
Судья И.К. Зиганшин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка