Решение Краснодарского краевого суда от 05 мая 2021 года №21-737/2021

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 5 мая 2021 года Дело N 21-737/2021
Судья Краснодарского краевого суда Третьяков С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Проскура Татьяны Викторовны на определение судьи Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 22 марта 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Брюховецкому району капитаном полиции Ларочка Н.И. отменено постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Брюховецкому району N 18810223200310001261 от 17 августа 2020 года, вынесенное в отношении Бабенчик Евгения Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановлением инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Брюховецкому району N 18810223177772110705 от 9 октября 2020 года Проскура Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
На оба указанных постановления Проскура Т.В. была подана одна жалоба в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, одновременно с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.
Определением судьи Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 22 марта 2021 года отказано в удовлетворении ходатайства Проскура Т.В. о восстановлении срока обжалования постановлений по делу об административном правонарушении.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Проскура Т.В. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, направив дело на новое рассмотрение её жалобы.
Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, выслушав Проскура Т.В. и её защитника - адвоката Улаеву С.В., поддержавших доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Отказывая в восстановлении срока на подачу жалобы, судья районного суда ссылается на то, что заявителем не представлено доказательств уважительности пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении. Судья Краснодарского краевого суда не может согласиться с таким выводом судьи первой инстанции.
Согласно материалам дела копия постановления инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Брюховецкому району N 18810223177772110705 от 9 октября 2020 года была получена Проскура Т.В. 9 октября 2020 года.
Указанное постановление было обжаловано Проскура Т.В. начальнику ОМВД России по Брюховецкому району.
Судьёй первой инстанции было установлено, что жалоба Проскура Т.В., поданная начальнику ОМВД России по Брюховецкому району, рассмотрена не была, так как решение по ней не выносилось, а в адрес заявителя было направлено только сопроводительное письмо от 4 декабря 2020 года (л.д. 36).
Следовательно, подавая жалобу на постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Брюховецкому району N 18810223177772110705 от 9 октября 2020 года Проскура Т.В. добросовестно пользовалась своими процессуальными правами, которыми наделена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и имела намерение реализовать право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в установленный законом срок.
Таким образом, выводы, изложенные в определении судьи Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 22 марта 2021 года о неуважительности причин пропуска Проскура Т.В. срока обжалования постановления инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Брюховецкому району N 18810223177772110705 от 9 октября 2020 года, сделаны в нарушение требований статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без исследования всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, являются необоснованными и не могут служить основаниями в отказе в восстановлении указанного срока.
Однако, судьей районного суда оставлено без внимания, что Проскура Т.В. подана одна жалоба на два постановления административного органа, в одном из которых она указана как правонарушитель, а в другом как потерпевшая.
По смыслу части 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на каждое постановление должностного лица по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба, так как действующее законодательство не предусматривает возможность подачи одной жалобы на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях.
Порядок подачи жалобы на постановление указан в статье 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из содержания которой усматривается, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
жалобу Проскура Т.В. удовлетворить частично.
Определение судьи Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 22 марта 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства Проскура Т.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении - отменить.
Передать дело об административном правонарушении в Брюховецкий районный суд Краснодарского края на новое рассмотрение вопроса о принятия жалобы Проскура Т.В. к производству.
Судья: С.В. Третьяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка