Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 26 декабря 2017 года №21-735/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 26 декабря 2017 года Дело N 21-735/2017
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Черновой Валентины Ефимовны на постановление участкового уполномоченного полиции ОП N 4 УМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики N 18880021160282011802 от 25 декабря 2016 года и решение судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 21 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Черновой Валентины Ефимовны,
установил:
постановлением участкового уполномоченного полиции ОП N 4 УМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики N 18880021160282011802 от 25 декабря 2016 года Чернова В.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей.
Постановление обжаловано Черновой В.Е. в районный суд.
Решением судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 21 ноября 2017 года в постановлении должностного лица N 18880021160282011802 от 25 декабря 2016 года уточнены анкетные данные Черновой Валентины Ефимовны (в постановлении было указано отчество как "Ефимова"), а также приведен правильный номер ее паспорта как "N" (вместо ошибочного номера N).
В остальном вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Черновой В.Е. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Чернова В.Е. просит постановление должностного лица от 25 декабря 2016 года и решение судьи от 21 ноября 2017 года отменить. В обоснование жалобы указывает на то, что в постановлении участкового уполномоченного полиции от 25 декабря 2016 года неверно указаны её паспортные данные в связи с чем она незаконно привлечена к административной ответственности. Считает, что производство по делу велось с нарушением процессуальных сроков; имеющиеся в деле доказательства получены только от сотрудников полиции, при осмотре понятые не участвовали; в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование она не писала, что отказывается пройти данную процедуру, подпись в данном протоколе и в протоколе о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ей не принадлежит.
Изучив материалы дела и проверив дело в полном объеме, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие Черновой В.Е., надлежаще извещенной о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из представленных материалов следует, что 25 декабря 2016 года в 20 часов 45 минут, Чернова В.Е., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, на остановке общественного транспорта "ЧГУ им. Ульянова" в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шла шатаясь из стороны в сторону, изо рта шел резкий запах алкоголя, имела неопрятный внешний вид.
Факт совершения Черновой В.Е. вмененного административного правонарушения и её виновность подтверждены совокупностью доказательств, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 25 декабря 2016 года, который составлен с учетом требований норм законодательства об административных правонарушениях; телефонным сообщением, поступившим в отдел полиции N 4 УМВД России по г. Чебоксары в 20 час 31 мин 25 декабря 2016 года, согласно которому на остановке общественного транспорта "Университет" возле ЧГУ (Чувашский государственный университет) лежит человек; объяснением свидетеля ФИО1, который предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний; протоколом от 25 декабря 2016 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Чернова В.Е. отказалась; рапортом сотрудника полиции ФИО2; протоколом от 25 декабря 2016 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, в котором имеется фотоизображение доставленного лица - Черновой В.Е.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении должностного лица и в решении судьи сделан обоснованный вывод о виновности Черновой В.Е. в совершении административного правонарушения, и её действия правильно квалифицированы по статье 20.21 КоАП РФ.
При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ судьей районного суда установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
Доводы жалобы о существенных процессуальных нарушениях, допущенных при производстве по делу об административном правонарушении не принимаются.
Сведения о заинтересованности сотрудников полиции материалами дела не подтверждены, оснований ставить под сомнение достоверность содержащихся в составленных сотрудниками полиции процессуальных документах сведений относительно события совершенного Черновой В.Е. административного правонарушения, отказа Черновой В.Е. от прохождения от медицинского освидетельствования, доставления ее в отдел полиции, а также наличия в них личных подписей Черновой В.Е., не имеется.
Наказание Черновой В.Е. назначено в пределах санкции статьи 20.21 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, и является справедливым.
Порядок и срок давности привлечения Черновой В.Е. к административной ответственности не нарушены.
Неточное указание отчества Черновой В.Е. и номера ее паспорта в постановлении должностного лица полиции (отчество указано как "Ефимова", а вместо номера паспорта N указан его номер N) не свидетельствует о необоснованном привлечении заявителя к административной ответственности, указанные недостатки были устранены судьей районного суда путем внесения соответствующих изменений.
Допущенная судьей районного суда неточность в резолютивной части решения в дате обжалуемого постановления должностного лица органа внутренних дел (вместо "25 декабря 2016 года" указано "25 декабря 2017 года") является очевидной опечаткой, исправление которой возможно путем исправления соответствующего определения в порядке, предусмотренном статьей 29.12.1 КоАП РФ.
Оснований для отмены или изменения постановления должностного лица и решения судьи не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 21 ноября 2017 года, которым уточнено вынесенное в отношении Черновой Валентины Ефимовны постановление участкового уполномоченного полиции ОП N 4 УМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики N 18880021160282011802 от 25 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Черновой В.Е. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Чувашской Республики А.В. Голубев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка