Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: 21-733/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 05 августа 2020 года Дело N 21-733/2020
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.М., при секретаре Валиевой И.Р.,
рассмотрев ходатайство Мусина И.Ф. о восстановлении срока подачи жалобы на решение судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 02 июня 2020 года, которым:
постановление административной комиссии при администрации городского округа г. Нефтекамск Республики Башкортостан N 473/2020 от 26 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях в отношении Мусина И.Ф оставлено без изменения, его жалоба - без удовлетворения,
УСТАНОВИЛА:
постановлением административной комиссии при администрации городского округа г. Нефтекамск Республики Башкортостан N 473/2020 от 26 марта 2020 года Мусин И.Ф. привлечен к административной ответственности, предусмотренном ч. 1 ст. 6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях (далее - КоАП РБ) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 5).
Судьей Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан 02 июня 2020 года по жалобе Мусина И.Ф. вынесено вышеуказанное решение (л.д. 21 - 22).
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, Мусин И.Ф. выражает несогласие с вынесенным постановлением коллегиального органа от 26 марта 2020 года и решением судьи от 02 июня 2020 года, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного решения (л.д. 26, 27).
Мусин И.Ф., а также представитель административной комиссии, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, ходатайства, прихожу к следующему выводу.
При исчислении соответствующих сроков вступления в силу постановлений по делам об административных правонарушениях следует учитывать, что в соответствии с ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.
Такой срок установлен ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Исходя из толкования ст. ст. 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).
Как следует из материалов, копия обжалуемого решения судьи была направлена Мусину И.Ф. почтовой связью и согласно уведомлению, получена им 18 июня 2020 года (л.д. 24). Соответственно последним днем подачи жалобы являлось 29 июня 2020 года.
Вместе с тем, жалоба Мусиным И.Ф. направлена в суд лишь 15 июля 2020 года (л.д. 41), то есть с пропуском предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ срока, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 года N 1339-О, в силу ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 года N 990-О-О, от 21 апреля 2011 года N 465-О-О, от 21 июня 2011 года N 749-О-О, от 29 сентября 2011 года N 1066-О-О и др.).
По смыслу норм закона, регулирующих порядок восстановления пропущенного срока обжалования, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин процессуального пропуска срока для обжалования вышеприведенного решения суда от 02 июня 2020 года, Мусиныи И.Ф. суду не представлено.
Ссылка в ходатайстве на возможность подачи жалобы в течение месяца со дня принятия решения, в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса РФ, отклоняется, поскольку обжалование решения по делу об административном правонарушении, с которым заявитель не согласен, может быть осуществлено исключительно в порядке, предусмотренном КоАП РФ, которым предусмотрен иной срок обжалования.
Что касается указания заявителя о направлении жалобы через сайт суда 27 июня 2020 года, то оно отклоняется как несостоятельное, поскольку подтверждающих данных, что апелляционная жалоба на решение судьи от 02 июня 2020 года получена Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан, материалы дела не содержат.
Таким образом, оснований полагать, что у Мусина И.Ф. имелись объективные препятствия для своевременной реализации права подачи жалобы на решение судьи в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок по делу не имеется.
При таких обстоятельствах, ходатайство Мусина И.Ф. о восстановлении срока обжалования решения судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 02 июня 2020 года подлежит оставлению без удовлетворения, а жалоба без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
ходатайство Мусина И.Ф. о восстановлении срока обжалования решения судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 02 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях в отношении Мусина И.Ф. оставить без удовлетворения, его жалобу - без рассмотрения.
Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители, либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан А.М. Рахматуллина
Справка: судья городского суда Проскурякова Е.Н.
дело городского суда N 12-98/2020
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
