Решение Московского областного суда от 15 мая 2018 года №21-733/2018

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 15 мая 2018 года Дело N 21-733/2018
Судья Московского областного суда Мишин И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мардиряна Г.А. на решение Солнечногорского городского суда <данные изъяты> от 23.03.2018г. и постановление инспектора 1 Б 1 П ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <данные изъяты> от 07.03.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Мардиряна Г. А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением должностного лица 1П 1Б ДПС Северный ГИБДД ГУ МВД России по МО от 07.03.2018г. Мардирян Г. А., <данные изъяты> г.р., признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500.00 рублей.
Решением судьи Солнечногорского городского суда <данные изъяты> от 23.03.2018г. вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Не согласившись с постановленными по делу актами, Мардирян Г.А. их обжаловал, просил отменить Солнечногорского городского суда <данные изъяты> от 23.03.2018г. и постановление инспектора 1 Б 1 П ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <данные изъяты> от 07.03.2018г., указывая на неверное установление фактических обстоятельств по делу.
Изучив доводы жалобы, заслушав участников процесса, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд второй инстанции находит обжалуемые акты законными и обоснованными, оснований для их отмены не усматривает.
Из материалов дела следует, что Мардирян Г.А. 07.03.2018г. в 21 час 50 минут, управляя автомобилем "Джили", г.р.н.з. Х 233 АН 799, на 43км +760м автодороги Р-111, в нарушение п.9.10 ПДД РФ, двигался в сторону Солнечногорска и в результате неправильно выбранной дистанции совершил столкновение с автомобилем Фольксваген Поло, г.р.н.з. Т 431 УР777, под управлением Войкова С.В., двигавшегося попутно спереди.
Действия Мардиряна Г.А. квалифицированны по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
Согласно п.9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Диспозиция ч.1 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Факт совершения Мардиряном Г.А. данного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении; протоколом об административном правонарушении; справкой о ДТП; объяснениями участников ДТП; схемой места ДТП и иными доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Мардиряна Г.А. по делу об административном правонарушении должностным лицом и судьей городского суда на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и сделан обоснованный вывод о доказанности вины Мардиряна Г.А.
Доводы жалобы о несоответствии выводов судьи фактическим обстоятельствам дела не могут быть приняты во внимание, так как они опровергаются совокупностью имеющихся в деле доказательств, не доверять которым нет оснований.
Остальные доводы жалобы направлены на иную субъективную оценку исследованных доказательств, не содержат правовых аргументов, влияющих на выводы суда, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.
Административное наказание Мардиряну Г.А. назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и ст.4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемых актов, по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение Солнечногорского городского суда <данные изъяты> от 23.03.2018г. и постановление инспектора 1 Б 1 П ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <данные изъяты> от 07.03.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Мардиряна Г. А. - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья И.Н.Мишин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка