Решение Кемеровского областного суда от 16 декабря 2019 года №21-732/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 декабря 2019 года Дело N 21-732/2019
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пешкова Алексея Игоревича по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Кемерово от 21.09.2019 N 18810042180001770197 Пешков А.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.
Решением судьи Кировского районного суда г.Кемерово от 24.10.2019 указанное постановление оставлено без изменения.
Пешков А.И. обратился в суд с жалобой об отмене судебного решения и прекращении производства по делу ввиду наличия противоречий в постановлении.
О времени и месте рассмотрения жалобы Пешков А.И. извещён телефонограммой, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного разбирательства не представил, в связи с чем, жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.5 КоАП РФ управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2-7 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Как следует из материалов дела 21.09.2019 в 10:10 в г.Кемерово ул.Металлистов,11 Пешков А.И. управлял транспортным средством "ВАЗ 21144" государственный регистрационный знак N с неисправной системой выпуска отработавших газов, тем самым нарушил п.6.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Фактические обстоятельства правонарушения установлены при непосредственном обнаружении должностным лицом ГИБДД достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, не оспаривались Пешковым А.И. при привлечении к административной ответственности, подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным в порядке ст.28.6 КоАП РФ, в связи с чем, в действиях Пешкова А.И. обоснованно установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения жалобы судьей районного суда все материалы дела были проверены в полном объеме, дана полная и объективная правовая оценка доводам жалобы и приведены мотивированные выводы о законности и обоснованности привлечения Пешкова А.И. к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ и отсутствии оснований для отмены постановления должностного лица.
Вопреки доводам заявителя каких-либо противоречий или сомнений, влияющих на выводы о доказанности виновности Пешкова А.И. в совершении инкриминируемого правонарушения, в материалах дела не имеется.
Порядок рассмотрения и пересмотра дела об административном правонарушении, установленный гл.29,30 КоАП РФ, соблюдён, постановление должностного лица и судебное решение надлежащим образом мотивированы и отвечают требованиям ст.29.10,30.7 КоАП РФ.
Таким образом нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу, позволяющих рассматривать состоявшиеся по делу постановление и судебное решение как незаконные и необоснованные, не установлено, в связи с чем, оснований для их отмены или изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Кемерово от 21.09.2019 N 18810042180001770197 и решение судьи Кировского районного суда г.Кемерово от 24.10.2019 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья А.В. Калинко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка