Дата принятия: 25 ноября 2015г.
Номер документа: 21-732/2015
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 25 ноября 2015 года Дело N 21-732/2015
г. Иркутск 25 ноября 2015 года
Судья Иркутского областного суда Барская А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе старшего госинспектора БДД ОГИБДД МО МВД России (данные изъяты) Б. на решение судьи (данные изъяты) районного суда Иркутской области от 11 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации МО (данные изъяты),
У С Т А Н О В И Л А:
постановлением Номер изъят старшего госинспектора БДД ОГИБДД МО МВД России (данные изъяты) Б. от 19 июня 2015 юридическое лицо - администрация МО (данные изъяты) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300000 рублей.
Решением судьи (данные изъяты) районного суда Иркутской области А. от 11 августа 2015 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием достаточных и допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, старший госинспектор БДД ОГИБДД МО МВД России (данные изъяты) Б. просит решение судьи (данные изъяты) районного суда Иркутской области от 11 августа 2015 года отменить в связи с тем, что решение суда не соответствует нормам права, факт совершения правонарушения подтверждается доказательствами, кроме того госинспектор БДД ОГИБДД МО МВД России (данные изъяты) Б. не был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного разбирательства.
В судебное заседание глава МО (данные изъяты) С., защитник администрации МО (данные изъяты) Х. не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы. Ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявляли. Считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, выслушав старшего госинспектора БДД ОГИБДД МО МВД России (данные изъяты) Б. прихожу к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Событие, ставшее основанием для возбуждения в отношении администрации МО (данные изъяты) дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имело место (данные изъяты), следовательно, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях двухмесячный срок давности привлечения администрации МО (данные изъяты) к административной ответственности истек (данные изъяты).
Решением судьи (данные изъяты) районного суда Иркутской области от 11 августа 2015 года постановление Номер изъят старшего госинспектора БДД ОГИБДД МО МВД России (данные изъяты) Б. от 19 июня 2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации МО (данные изъяты) отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием достаточных и допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Отмена данного судебного решения в целях привлечения администрации МО (данные изъяты) к административной ответственности после истечения установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности привлечения к административной ответственности ухудшит администрации МО (данные изъяты), что недопустимо.
В связи с истечением срока давности привлечения администрации МО (данные изъяты) к административной ответственности по статье 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обсуждение вопроса о виновности последнего в совершении административного правонарушения возобновлено быть не может.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения жалобы старшего госинспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Эхирит-Булагатский» Б. не имеется.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л А:
решение судьи (данные изъяты) районного суда Иркутской области от 11 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации МО (данные изъяты) оставить без изменения, жалобу старшего госинспектора БДД ОГИБДД МО МВД России (данные изъяты) Б. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья А.Л. Барская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
