Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 31 января 2019 года №21-73/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 31 января 2019 года Дело N 21-73/2019
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Борисюк Александра Васильевича на постановление заместителя командира СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республике от 9 октября 2018 года и решение судьи Ядринского районного суда Чувашской Республики от 5 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Борисюк Александра Васильевича,
установил:
Постановлением заместителя командира СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республике от 9 октября 2018 года Борисюк А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей.
Решением судьи Ядринского районного суда Чувашской Республики от 5 декабря 2018 года постановление заместителя командира СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республике от 9 октября 2018 года оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Борисюк А.В. просит вышеуказанные решения отменить, как незаконные и необоснованные.
Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет административную ответственность.
В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Согласно материалам дела, 7 октября 2018 года в 10 час. 35 мин. на автодороге <данные изъяты>. Борисюк А.В., в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, не имея документов на право управления транспортным средством, представив для проверки водительское удостоверение ХАА N, выданное 30.10.2002 г. в <адрес>.
Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Борисюк А.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе производства по делу на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Доводы жалобы о том, что Борисюк А.В. является гражданином Российской Федерации и имеет право управлять транспортными средствами на основании иностранных национальных водительских удостоверений, являлись предметом тщательной проверки судьи районного суда и были обоснованно отклонены, как несостоятельные, поскольку, водительское удостоверение Борисюк А.В., выданное 30.10.2002 г. в <адрес>, не соответствует требованиям, предъявляемым к национальным водительским удостоверениям положениями Конвенции о дорожном движении от 8.11.1968 г.
Учитывая, что Борисюк А.В. является гражданином РФ, замены водительского удостоверения в установленном законом порядке не произвел, продолжал управлять транспортным средством на основании водительского удостоверения, выданного на территории Украины, его действия обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих безусловную отмену обжалуемых решений, в ходе производства по делу не допущено.
Постановление о привлечении Борисюк А.В. к административной ответственности вынесено судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Борисюк А.В. в пределах санкции части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление заместителя командира СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республике от 9 октября 2018 года и решение судьи Ядринского районного суда Чувашской Республики от 5 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Борисюк Александра Васильевича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья Н.П. Краснова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка