Решение Кемеровского областного суда от 29 августа 2018 года №21-731/2018

Дата принятия: 29 августа 2018г.
Номер документа: 21-731/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 августа 2018 года Дело N 21-731/2018
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО "ЛесАгроСтрой" Гребенникова М.В. на решение по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кемеровской области N7-6297-17-ОБ/137/152/5/60-2 от 25.01.2018 ООО "ЛесАгроСтрой" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.ч.4,6 ст.5.27 КоАП РФ, и на основании положений ч.2 ст.4.4 КоАП РФ подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 02.07.2018 постановление оставлено без изменения.
В жалобе защитник Гребенников М.В. считает состоявшиеся по делу акты незаконными и необоснованными, указывая на недоказанность виновности общества в инкриминируемом правонарушении.
Выслушав заявителя, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что основанием привлечения ООО "ЛесАгроСтрой" к административной ответственности явились результаты проведенной 12.01.2018 внеплановой документарной проверки, в ходе которой установлено нарушение норм трудового законодательства, выразившееся в том, что в день прекращения трудового договора работникам не выданы трудовые книжки и не проведен расчет (нарушены ч.4 ст.84.1, ч.1 ст.140 ТК РФ); выплата заработной платы осуществлялось реже двух раз в месяц (нарушены ч.6 ст.136 ТК РФ); в трудовых договорах работников не указаны обязательные для включении условия: трудовая функция с указанием конкретных видов поручаемой работы, даты выплаты заработной платы, причитающие для получения, смывающие и обезвреживающие средства (нарушены ч.2 ст.57,ч.6 ст.136 ТК РФ, п.9 ПриложенияN2 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 17.12.2010 N1122н.)
Проверяя законность и обоснованность вынесенного постановления, судья районного суда пришел к выводу о доказанности виновности ООО "ЛесАгроСтрой" в совершении вмененного административного правонарушения и соблюдении порядка привлечения к административной ответственности.
Между тем районным судом не принято мер к выяснению всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, не проанализировано содержание приобщенных к материалам дела копий трудовых договоров, должностных инструкций, содержащих сведения о трудовой функции работников с учетом требований ст.57 ТК РФ, призванной конкретизировать содержание трудового договора; не проверено наличие на предприятии правил внутреннего трудового распорядка, коллективного договора, иного локального нормативного акта, в которых в соответствии со ст.136 ТК РФ, п.9 ПриложенияN2 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 17.12.2010 N1122н могут содержаться сведения о конкретной дате выплаты заработной платы, нормах выдачи смывающих и (или) обезвреживающих средств, соответствующие условиям труда на рабочем месте работника.
Кроме того, делая выводы о соблюдении порядка привлечения к административной ответственности, судья оставил без внимания отсутствие в материалах дела сведений о получении извещений о времени и месте составления протоколов об административном правонарушении и рассмотрении дела юридическим лицом, законный представитель которого не участвовал при производстве по делу об административном правонарушении.
Таким образом, судья районного суда в нарушение требований, установленных ст.ст.24.1,26.1,30.6 КоАП РФ, не принял мер к рассмотрению дела в соответствии с требованиями закона, не выяснил обстоятельства, подлежащие выяснению, не проверил доводы жалобы, не дал оценку представленным в дело доказательствам, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах, решение судьи районного суда нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, а жалоба ООО "ЛесАгроСтрой" на постановление по делу об административном правонарушении направлению в районный суд на новое рассмотрение, по результатам которого необходимо устранить нарушения закона, вынести законное и обоснованное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Центрального суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 02.07.2018 отменить, дело возвратить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.
Судья /подпись/ А.В. Калинко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать