Решение Хабаровского краевого суда от 08 августа 2019 года №21-729/2019

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 08 августа 2019 года Дело N 21-729/2019
08 августа 2019 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу Головкова О.В. на постановление инспектора отдела АОНПДД ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю от 25 января 2019 г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28 мая 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении ИФНС России по Центральному району г.Хабаровска,
установил:
Постановлением инспектора отдела АОНПДД ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю ФИО1 (далее - должностное лицо) от 25 января 2019 г. юридическому лицу ИФНС России по Центральному району г.Хабаровска (далее - Инспекция) назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ (л.д.35).
Данным постановлением Инспекция признана виновной в нарушении п.6.13 Правил дорожного движения РФ (далее - Правила).
Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28 мая 2019г. постановление должностного лица оставлено без изменения (л.д.46-49).
Начальник Инспекции Головков О.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица ГИБДД и решение судьи районного суда отменить.
Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения представителя Инспекции Оксюта О.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с п.6.13 Правил при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Частью 2 ст. 12.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика.
Из материалов дела следует, что 09 января 2019г. около 10 часов 38 минут в районе дома <адрес> водитель транспортного средства, собственником которого является Инспекция, управляя автомобилем, в нарушение п. 6.13 Правил, при запрещающем сигнале светофора не выполнил требование об остановке перед стоп-линией, обозначенной разметкой и знаком 6.16.
Инкриминируемое Инспекции правонарушение в области дорожного движения зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки.
Согласно ст.2.6.1 КоАП РФ в таких случаях к административной ответственности привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Указанные лица освобождаются от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление будет подтверждено, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из обладания собственника (владельца) в результате противоправных действий других лиц. При этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности.
Вышеуказанные положения закона с учетом разъяснений, изложенных в п.1.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ" определяют, что при указанных обстоятельствах, обязанность доказывания своей невиновности возложена на привлекаемое к административной ответственности лицо.
В подтверждение доводов о нахождении транспортного средства "КИА Церато" в момент фиксации административного правонарушения 09 января 2019г. в пользовании ИП Шетилова, заявителем представлена ксерокопия государственного контракта от 11 января 2018 г., заключенного руководителем УФНС России по Хабаровскому краю Евремовым С.В. с ИП Шетиловым А.А., предметом которого является оказание услуг по управлению транспортными механическими средствами (л.д.7-15).
Вместе с тем автомобиль КИА Церато, г.р.зN в контракте не упоминается. Кроме того автомобиль является собственностью иного юридического лица - ИФНС России по Центральному району г.Хабаровска, руководителем которого является Головков О.В.
Таким образом, ссылка заявителя жалобы на указанный контракт не может быть признана состоятельной.
Представленная в суд ксерокопия акта приема-передачи основных средств и материальных запасов от 30 ноября 2018 г. (л.д.16) за подписью Головкова О.В. к контракту от 11 января 2018 г. отношения не имеет и в нем не упоминается.
При этом в указанном акте от 30 ноября 2018 г. Генералов В.И. указан, как водитель принимающий автомобиль, в то время как срочный трудовой договор с ним ИП Шетилов заключил 09 января 2019 г., что вызывает сомнения в реальности представленного доказательства.
Кроме того, управление автомобилем водителем ИП Шетилова А.А., не влечет выбытие автомобиля из обладания Инспекции, поскольку он продолжает использоваться юридическим лицом в своих целях, а не в целях ИП Шетилова А.А.
Таким образом, представленные Инспекцией в суд доказательства, не подтверждают факт того, что автомобиль КИА Церато, г.р.з. N в указанное в постановлении время и в указанном месте, выбыл из обладания его собственника (владельца) - Инспекции.
В целом доводы жалобы сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств дела и не могут повлечь отмену постановления и судебного решения, поскольку изложенных в нем выводов, ничем не опровергают.
Существенных нарушений процессуальных норм в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь признание обжалуемых актов незаконными и необоснованными, не установлено.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,
решил:
постановление инспектора отдела АОНПДД ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю от 25 января 2019 г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28 мая 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении ИФНС России по Центральному району г.Хабаровска оставить без изменения, а жалобу начальника Инспекции Головкова О.В. без удовлетворения.
Судья
Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка