Определение Воронежского областного суда от 24 декабря 2019 года №21-728/2019

 
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 24 декабря 2019 года Дело N 21-728/2019
"24" декабря 2019 года судья Воронежского областного суда Кобзева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Колягиной Ольги Юрьевны на определение судьи Советского районного суда г. Воронежа от 22 октября 2019 года об отказе в восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи от 23 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ИП Колягиной Ольги Юрьевны,
(судья районного суда Платонов В.В.)
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 6 в Советском судебном районе Воронежской области от 23 августа 2019 года ИП Колягина О.Ю. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей (л.д. 52-53).
Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка N 6 в Советском судебном районе Воронежской области от 23 августа 2019 года Колягина О.Ю. обратилась в районный суд с жалобой, в которой просила об отмене постановления от 23 августа 2019 года, прекращении производства по делу и ходатайствовала о восстановлении срока на обжалование данного постановления (л.д. 57, 69-70,75).
Определением судьи Советского районного суда г. Воронежа от 22 октября 2019 года в удовлетворении ходатайства Колягиной О.Ю. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 6 в Советском судебном районе Воронежской области от 23 августа 2019 года отказано (л.д. 79).
В жалобе Колягина О.Ю. просит отменить определение от 22 октября 2019 года, как незаконное и необоснованное.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В силу части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
На основании части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Оставляя без удовлетворения ходатайство Колягиной О.Ю. о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 6 в Советском судебном районе Воронежской области от 23 августа 2019 года, судья районного суда пришел к выводу о том, что Колягина О.Ю. пропустила срок для обжалования постановления и уважительные причины, позволяющие восстановить указанный срок, отсутствуют.
Оснований не согласиться с таким выводом суда первой инстанции не имеется.
Из материалов дела усматривается, что копия постановления мирового судьи судебного участка N 6 в Советском судебном районе Воронежской области от 23 августа 2019 года была лично получена Колягиной О.Ю. 23 августа 2019 года, что подтверждается распиской (л.д.54). При этом в постановлении разъяснен порядок его обжалования - в течение десяти суток со дня получения его копии (л.д. 52-53).
Жалобу на постановление Колягина О.Ю. направила в районный суд по почте 03 сентября 2019 года, то есть за пределами срока для обжалования (л.д. 57, 60), поскольку последним днем подачи жалобы являлось 02 сентября 2019 года (понедельник).
Устанавливая срок для обжалования постановления, законодатель предполагает, что лицо при проявлении должной предусмотрительности и добросовестности в осуществлении предоставленных ему законом прав, имеет возможность рассчитать необходимое ему время для подготовки жалобы таким образом, чтобы не пропустить установленный срок для ее подачи.
Каких-либо доказательств наличия уважительных причин, подтверждающих невозможность своевременной подачи жалобы, заявителем не представлено.
Жалоба не содержит доводов, опровергающих обоснованность принятого районным судом определения, и не может поставить под сомнение законность и обоснованность принятого судебного акта.
Оснований для отмены законного и обоснованного определения судьи районного суда не имеется.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.3, 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Советского районного суда г. Воронежа от 22 октября 2019 года оставить без изменения, а жалобу Колягиной Ольги Юрьевны - без удовлетворения.
Судья областного суда И.В. Кобзева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка