Решение Хабаровского краевого суда от 12 октября 2018 года №21-728/2018

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 октября 2018 года Дело N 21-728/2018
Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В., рассмотрев жалобу Сикерина С.А. на решение судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 26 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в отношении Сикерина С.А.,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Солнечному району Сваткова П.В. от 13 июня 2018 года Сикерину С.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ.
Решением судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 26 июля 2018 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
Сикерин С.А. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит решение судьи районного суда отменить, направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушения требований КоАП РФ при рассмотрении дела.
Сикерин С.А., должностное лицо административного органа Сватков П.В., вынесший постановление, извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем возможно рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, влечет административную ответственность, предусмотренную ст.12.6 КоАП РФ.
В соответствии с п.2.1.2 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
Из материалов дела следует, что 13 июня 2018 года в 17 часов 25 минут в районе 18 км автомобильной дороги сообщением Комсомольск-на-Амуре - пос.Солнечный Солнечного района Хабаровского края, Сикерин С.А., управляя автомобилем, не был пристегнут ремнем безопасности, чем нарушил п.2.1.2 Правил дорожного движения РФ.
Выводы о наличии в действиях Сикерин С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, подтверждаются исследованными по данному делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Солнечному району Сваткова П.В.
Вопреки доводам автора жалобы всем доказательствам дана оценка на предмет допустимости, относимости, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, подвергать которую сомнению нет оснований.
Все обстоятельства дела были тщательно исследованы судьей районного суда, было установлено событие правонарушение, лицо, совершившее правонарушение, его вина в совершении этого правонарушения.
При этом нарушений положений ст.1.5 КоАП РФ не усматривается, поскольку неустранимых сомнений в виновности Сикерина С.А. не имеется.
Основанием для привлечения Сикерина С.А. к административной ответственности послужило визуальное выявление должностным лицом ГИБДД административного правонарушения. Причин для оговора Сикерина С.А. инспектором ДПС Сватковым П.В. в судебном заседании не установлено, из материалов дела также не усматривается, сведения о допущенных инспектором злоупотреблениях по данному делу отсутствуют. Поэтому оснований не доверять информации, изложенной в протоколе об административном правонарушении и рапорте инспектора ДПС от 13 июня 2018 года, не имеется.
Доводы жалобы Сикерина С.А. о не рассмотрении должностным лицом ГИБДД его ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства, изложенного в протоколе об административном правонарушении, о нарушении порядка привлечения к административной ответственности, являлись предметом проверки судьи районного суда, им дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться, поскольку она соответствует требованиям КоАП РФ и согласуется с материалами дела.
Иных доводов, могущих повлечь отмену обжалуемого акта, автор в жалобе не приводит.
Эти доводы сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств дела и не влекут отмену решения, так как не опровергают правильные выводы судьи о наличии в действиях Сикерина С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.
Наказание Сикерину С.А. назначено в соответствии с санкцией ст.12.6 КоАП РФ и является справедливым.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
решил:
Решение судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 26 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в отношении Сикерина С.А. - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда Е.В. Волошина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка