Дата принятия: 14 декабря 2017г.
Номер документа: 21-728/2017
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 декабря 2017 года Дело N 21-728/2017
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Максимова И.А., изучив жалобу Бородавина Л.Ф. на решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 20 ноября 2017 года (здесь и далее дата изготовления мотивированного решения) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Шевчук Т.В.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары Чувашской Республики от 12 сентября 2017 года Шевчук Т.В. привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 20 ноября 2017 года указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Шевчук Т.В. прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Не согласившись с решением судьи, второй участник ДТП Бородавин Л.Ф. подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики.
Изучив жалобу, прихожу к выводу, что поданная жалоба подлежит возвращению без назначения к судебному разбирательству по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 названной статьи).
Из материалов дела следует, что копия решения судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 20 ноября 2017 года вручена Бородавину А.Ф. 21 ноября 2017 года, что подтверждено соответствующей распиской (л.д. 53). Порядок и срок обжалования решения в названном судебном акте были разъяснены.
Жалоба на данное решение подана Бородавиным А.Ф. в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики жалоба 2 декабря 2017 года, а также непосредственно в Верховный Суд Чувашской Республики 4 декабря 2017 года, то есть с пропуском предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока (л.д. 55). При этом ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы не заявлено.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению жалобы Бородавина А.Ф. отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежат возврату заявителю.
Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Бородавина Л.Ф. на решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 20 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Шевчук Т.В. возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда
Чувашской Республики И.А. Максимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
