Дата принятия: 03 августа 2020г.
Номер документа: 21-727/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
РЕШЕНИЕ
от 3 августа 2020 года Дело N 21-727/2020
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Ахметов М.Ф.,
при секретаре судебного заседания Валееве А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Егорова С.М. на постановление административной комиссии городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан N... от 15 января 2020 г. и решение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 26 июня 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Егорова Сергея Михайловича,
установил:
постановлением административной комиссии городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан (далее также - административная комиссия) N... от 15 января 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 26 июня 2020 г., индивидуальный предприниматель (далее также - ИП) Егоров С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях (далее также - КоАП РБ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 14 000 рублей.
Не согласившись с постановлением административной комиссии и решением судьи городского суда, Егоров С.М. подал в Верховный Суд Республики Башкортостан жалобу, в которой просит их отменить, приводя доводы об их незаконности, и производство п делу прекратить.
ИП Егоров С.М. и его защитник Самойлов Э.А., представитель административной комиссии на рассмотрение жалобы не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ст. 1.1. КоАП РБ законодательство Республики Башкортостан об административных правонарушениях основывается на Конституции Российской Федерации, Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, федеральных законах, Конституции Республики Башкортостан и состоит из настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1.2. КоАП РБ задачами законодательства Республики Башкортостан об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
В соответствии с ч. 1 ст. 6.3 КоАП РБ нарушение установленных муниципальным нормативным правовым актом правил благоустройства территорий городов, выразившееся в нарушении порядка комплексного благоустройства и внешнего оформления городских территорий (в неоформлении или несогласовании проекта благоустройства) или в ненадлежащем содержании или очистке закрепленной территории, зданий и их конструктивных элементов, в том числе не устранении в установленные сроки повреждений зданий и их конструктивных элементов, или требований по уборке дорог общего пользования, мойке дорожных покрытий, уборке закрепленных территорий, установке и содержанию урн, если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что 8 декабря 2019 г. в 11 час. 45 мин. по адрес ИП Егоров М.С. (магазин "...") допустил размещение трех декоративных информационных панно, изготовленных из баннерной ткани без внутреннего подсвета, полностью закрывающие оконные проемы, без учета архитектурных особенностей фасада, что не предусмотрено проектным решением объекта, расположенного в многоквартирном доме, и бегущей строки, нарушены пп. 1в, 8, 9, 19, 1е, 18, 14 п. 24.1.2.9 ст. 24; п. 24.1.3.1 ст. 24; пп. 15, 17 п. 24.1.3.1.1 ст. 24; п. 24.1.3.2 ст. 24; пп. 4,6 п. 24.1.3.2.1 ст. 24 Правил благоустройства городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан N 4-1/28з от 15 августа 2019 г.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении N... от 18 декабря 2019 г.; актом выявления административного правонарушения от 18 декабря 2019 г.; фотоматериалом и другими материалами дела.
Все доказательства по делу, положенные в основу выводов судьи городского суда о виновности ИП Егорова М.С. в совершении административного правонарушения, получены в соответствии с требованиями закона.
Достоверность и допустимость доказательств судьей городского суда проверены, им дана надлежащая правовая оценка в судебном акте.
Виновность ИП Егорова М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РБ, подтверждается совокупностью перечисленных выше доказательств. Оснований сомневаться в правильности выводов судьи городского суда не имеется.
Вопреки жалобе, доводы о смягчении наказания, назначенного ИП Егорову С.М., судьей городского суда проверены и обоснованно отвергнуты.
Доводы жалобы ИП Егорова М.С. не являются основанием для отмены обжалуемых постановления административной комиссии и решения судьи городского суда, поскольку направлены на переоценку исследованных судьей доказательств, опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств, расцениваются, как стремление избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение. Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны были трактоваться в пользу подателя жалобы, материалы дела не содержат.
Соблюдение процессуальных требований о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении всех обстоятельств дела в их совокупности не означает, что результат судебного разбирательства должен непременно соответствовать целям и интересам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Административное наказание, назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 6.3 КоАП РБ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.
При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления административной комиссии и решения судьи городского суда, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление административной комиссии городского округа г. Стерлитамак N... от 15 января 2020 г. и решение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 26 июня 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Егорова Сергея Михайловича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан М.Ф. Ахметов
Справка: судья Максютов Р.З.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
