Решение Хабаровского краевого суда от 08 августа 2019 года №21-727/2019

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 08 августа 2019 года Дело N 21-727/2019
08 августа 2019 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу Бурлакова М.В. на постановление административной комиссии N2 городского округа "Город Хабаровск" от 04 марта 2019г. и решение судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 24 июня 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.34 КоАП Хабаровского края, в отношении Бурлакова М. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающего по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
УУП ОП N7 УМВД России по г.Хабаровску ФИО1 22 января 2019г. в отношении Бурлакова М.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях (л.д.42).
Постановлением административной комиссии N2 городского округа "Город Хабаровск" (далее - Комиссия) от 04 марта 2019г. Бурлакову М.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей (л.д.7).
Решением судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 24 июня 2019г. постановление Комиссии оставлено без изменения (л.д.49-50).
Бурлаков М.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление Комиссии и решение судьи районного суда отменить или изменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность обжалуемых актов.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В силу части 2 статьи 34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях за действия, предусмотренные частями 1 и 1.1 настоящей статьи, совершенные повторно в течение года, виновное лицо привлекается к административной ответственности в виде административного штрафа.
Частью 1 указанной статьи Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность граждан за совершение в многоквартирных домах, индивидуальных жилых домах (части индивидуального жилого дома), на придомовых территориях индивидуальных жилых домов, в общежитиях действий, в том числе выполнением ремонтных работ, использованием телевизоров, радиоприемников и других звуковоспроизводящих устройств и (или) источников шума, нарушающих тишину и покой граждан, с 22 до 10 часов местного времени в выходные и нерабочие праздничные дни и с 22 до 7 часов местного времени в будние дни, при отсутствии признаков мелкого хулиганства.
Как усматривается из материалов дела, Бурлаков М.В. 06 января 2019г. в 04 час. 30 мин., находясь по <адрес>, совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан в многоквартирном доме, а именно громко разговаривал, смеялся, слушал музыку.
Действия Бурлакова М.В. квалифицированы по ч.2 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности по ч.2 указанной статьи КоАП РФ постановлением от 05 марта 2018г., вступившим в законную силу 16 марта 2018г. (л.д.41).
Судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст.26.1 данного Кодекса.
Вопреки ссылкам жалобы письменные объяснения свидетелей объективно оценены судьей районного суда в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ в совокупности с иными доказательствами; исследованным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, послужившая основанием к выводу судьи о виновности Бурлакова М.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
Утверждение автора жалобы о том, что при рассмотрении дела необоснованно учтены факты привлечения Бурлакова М.В. за совершение однородных правонарушений, подлежит отклонению. В данном случае Комиссия и судья районного суда исходили из того, что повторное совершение однородного административного правонарушения, если оно образует квалифицирующий признак состава правонарушения, предполагает усиление предусмотренной за его совершение санкции - повышение размера конкретного административного наказания и (или) установление более строгого вида наказания, с тем чтобы эффективно обеспечить достижение целей административной ответственности, в связи с чем верно квалифицировали действия Бурлакова М.В. по ч.2 ст.34 КоАП Хабаровского края.
Доводы жалобы не влекут сомнений в правильности постановления административного органа и судебного решения и не могут являться причинами их отмены, поскольку не свидетельствуют о нарушении норм материального или процессуального права, а сводятся к несогласию заявителя жалобы с выводами, изложенными в обжалуемых актах.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть жалобу по делу об административном правонарушении, не допущено.
При установленных по делу фактических и правовых обстоятельствах, оснований для отмены либо изменения постановления административного органа и судебного решения не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
решил:
постановление административной комиссии N2 городского округа "Город Хабаровск" от 04 марта 2019г. и решение судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 24 июня 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.34 КоАП Хабаровского края, в отношении Бурлакова М. В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья
Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка