Решение Кемеровского областного суда от 06 июля 2016 года №21-727/2016

Дата принятия: 06 июля 2016г.
Номер документа: 21-727/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 06 июля 2016 года Дело N 21-727/2016
 
г. Кемерово 06 июля 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, в отношении Акционерного общества «Тандер»,
по жалобе начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г.Гурьевске, г.Салаире и Гурьевском районе ФИО5 на решение судьи Гурьевского городского суда от 11 мая 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г.Гурьевске, г.Салаире и Гурьевском районе от 23 декабря 2015 г. АО «Тандер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и подвернуто штрафу в размере < данные изъяты> рублей.
Решением судьи Гурьевского городского суда от 11 мая 2016 г. постановление от 23 декабря 2015 г. отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ в отношении АО «Тандер» прекращено.
В жалобе начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г.Гурьевске, г.Салаире и Гурьевском районе ФИО5 просит решение отменить как незаконное и необоснованное.
АО «Тандер» поданы письменные возражения на жалобу.
Проверив материалы дела, заслушав представителя ТО Управления Роспотребнадзора - ФИО7., поддержавшую доводы жалобы, защитника АО «Тандер» - ФИО8., возражавшую против удовлетворения жалобы, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Согласно постановлению от 23 декабря 2015 г. АО «Тандер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, за то, что при проведении плановой проверки, проведенной с 14 декабря 2015г. по 18 декабря 2015г., установлено нарушение АО «Тандер» требований пунктов 13.3 и 13.5 СП 2.3.6.1066-01, а именно: в комнате для персонала (гардеробной) отсутствовала раковина для мытья рук.
Вместе с тем, статьей 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
В соответствии с пунктом 13.3 СП 2.3.6.1066-01 во всех организациях торговли создаются необходимые условия для соблюдения правил личной гигиены персонала (наличие мыла, полотенец, туалетной бумаги и др.).
Согласно пункту 13.5 СП 2.3.6.1066-01 работники организации торговли обязаны соблюдать следующие правила личной гигиены: оставлять верхнюю одежду, обувь, головной убор, личные вещи в гардеробной; перед началом работы тщательно мыть руки с мылом, надевать чистую санитарную одежду, подбирать волосы под колпак или косынку; работать в чистой санитарной одежде, менять ее по мере загрязнения; перед посещением туалета снимать санитарную одежду в специально отведенном месте, после посещения туалета тщательно мыть руки с мылом; при появлении признаков простудного заболевания или кишечной дисфункции, а также нагноений, порезов, ожогов сообщать администрации и обращаться в медицинское учреждение для лечения; сообщать обо всех случаях заболеваний кишечными инфекциями в семье работника; не курить и не принимать пищу на рабочем месте (прием пищи и курение разрешаются в специально отведенном помещении или месте).
Обществу вменяется нарушения пунктов 13.3, 13.5 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» выразившееся в отсутствие в комнате для персонала раковины для мытья рук.
Тогда как вышеуказанные пункты Санитарных правил не содержат требования к организации торговли устанавливать раковины для мытья рук в комнате для персонала. Нарушение требований иных санитарных правил и гигиенических нормативов обществу не вменялось. При таких обстоятельствах, вывод должностного лица о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ нельзя признать обоснованным.
Установив указанные обстоятельства, судья обоснованно отменил не соответствующее требованиям закона постановления и прекратил производство по делу, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются несостоятельными.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Гурьевского городского суда Кемеровской области от 11 мая 2016 г. оставить без изменения, жалобу начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г.Гурьевске, г.Салаире и Гурьевском районе - без удовлетворения.
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать