Дата принятия: 06 июня 2019г.
Номер документа: 21-724/2019
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 6 июня 2019 года Дело N 21-724/2019
Судья Самарского областного суда Тукмаков П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего инспектора ОПАМ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Шапошниковой Ю.С. на решение судьи Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 24 апреля 2019 года, которым отменено постановление старшего инспектора ОПАМ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Шапошниковой Ю.С. от 18 марта 2019 года о привлечении Кочеткова Александра Александровича к административной ответственности по ст. 12.16 ч.2 КоАП РФ, а производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора ОПАМ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Шапошниковой Ю.С. от 18 марта 2019 года Кочетков А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.16 ч.2 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 1000 рублей за нарушение п. 1.3 ПДД РФ.
По результатам рассмотрения жалобы 24 апреля 2019 года судья Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области отменил постановление административного органа о привлечении Кочеткова А.А. к административной ответственности по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении прекратил за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
В жалобе, поданной в Самарский областной суд, старший инспектор ОПАМ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Шапошникова Ю.С. просит вышеуказанное решение суда отменить, указывая на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Проверив представленные материалы дела с учетом доводов жалобы,, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с п. 6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
В данном случае срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, истек.
Сведений, указывающих на приостановление срока давности привлечения к административной ответственности в порядке части 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат.
По смыслу закона, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о возобновлении производства по делу и об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, в том числе и в случае, когда решение судьи районного суда, которым было отменено постановление должностного лица по административному делу, не вступило в законную силу.
Таким образом, истечение сроков давности к административной ответственности на время рассмотрения жалобы на решение судьи районного суда, отменившего вынесенное постановление, является обстоятельством, исключающим возможность повторного рассмотрения дела судьей районного суда.
Руководствуясь ст. ст.30.6-30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 24 апреля 2019 года, которым отменено постановление старшего инспектора ОПАМ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Шапошниковой Ю.С. от 18 марта 2019 года о привлечении Кочеткова Александра Александровича к административной ответственности по ст. 12.16 ч.2 КоАП РФ, а производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, - оставить без изменения, жалобу старшего инспектора ОПАМ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Шапошниковой Ю.С. - без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда П.А.Тукмаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка