Решение Приморского краевого суда от 18 июля 2019 года №21-723/2019

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 июля 2019 года Дело N 21-723/2019
Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу Бучасова А.П. на решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 29 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Находке от 30 марта 2019 года N 18810025180024827500 Бучасов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Решением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 29 мая 2019 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Бучасов А.П. просит постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Находке от 30 марта 2019 года, решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 29 мая 2019 года отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в его действиях события административного правонарушения.
В настоящее судебное заседание Бучасов А.П. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении извещен надлежащим образом.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожный знак 3.27 приложения N 1 к Правилам дорожного движения "Остановка запрещена" запрещает остановку и стоянку транспортных средств от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта.
Действие дорожного знака 3.27 распространяется только на ту сторону дороги, на которой он установлен.
Под стоянкой в Правилах дорожного движения понимается преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства. Остановкой является преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства.
Из материалов дела следует, что 30 марта 2019 года в 15 часов 40 минут по адресу: <адрес> водитель автомобиля "..." государственный регистрационный знак ... Бучасов А.П. допустил остановку транспортного средства на проезжей части дороги в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена".
Факт совершения Бучасовым А.П. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, подтвержден протоколом об административном правонарушении от 30 марта 2019 года N 25 ПК 2702737, получившим оценку с точки зрения относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении является надлежащим доказательством по делу, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Действия Бучасова А.П. квалифицированы по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями Правил дорожного движения.
Доводы жалобы не опровергают наличие в действиях Бучасова А.П. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, выразившегося в несоблюдении требований, предписанных дорожным знаком, запрещающим остановку и стоянку транспортных средств. Утверждение заявителя о том, что дорожный знак 3.27, нарушение которого ему вменено, не распространяется на участок дороги, где был припаркован его автомобиль, основано на неправильном толковании Правил дорожного движения, в том числе определяющих понятие "перекресток" и "прилегающая территория".
Порядок и срок привлечения Бучасова А.П. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Бучасову А.П. в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.16 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных норм в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Доводы настоящей жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств и исследованных доказательств. Аналогичные доводы являлись предметом проверки судьи Находкинского городского суда Приморского края, не нашли своего подтверждения в материалах дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в принятом судебном акте, и не ставят под сомнение наличие в действиях Бучасова А.П. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ.
Оснований не согласиться с выводами судьи Находкинского городского суда Приморского края не имеется.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли повлечь отмену или изменение решения судьи, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 29 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бучасова А.П. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья И.К. Зиганшин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка