Решение Кемеровского областного суда от 09 декабря 2019 года №21-721/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 9 декабря 2019 года Дело N 21-721/2019
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя начальника Отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Кемерово Белова С.В. по делу об административном правонарушении в отношении муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Кузбасская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза Н.А. Шорникова" Кемеровского муниципального района,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Кемерово от 24 июня 2019 г. МБОУ "Кузбасская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза Н.А. Шорникова" Кемеровского муниципального района признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в размере 30 000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 27 сентября 2019 г. указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе должностное лицо, вынесшее постановление, Белов С.В. просит об отмене судебного решения, ссылаясь на доказанность виновности юридического лица совокупностью представленных в дело доказательств.
Заявитель Белов С.В. надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявил, в связи с чем, жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Выслушав законного представителя юридического лица Турнаева К.А., проверив материалы дела, доводы жалобы и возражений, прихожу к следующему.
Частью 3 статьи 12.31.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортных средств.
Из материалов дела следует, что основанием привлечения учреждения к административной ответственности, послужили изложенные в постановлении должностного лица выводы о том, 25.04.2019 в 10:50 в г.Кемерово пр.Советский,70 МБОУ "Кузбасская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза Н.А. Шорникова" Кемеровского муниципального района допустило эксплуатацию транспортного средства "ПАЗ 3205370" государственный регистрационный знак N с нарушением п.6.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно содержание загрязняющих веществ в отработавших газах превысило установленные п.4.9.1 ГОСТ Р 33997-2016 величины: показания СО составили 0,65 при норме 0,3.
Проверяя законность и обоснованность вынесенного постановления, судья районного суда исследовал материалы дела в полном объёме и пришёл к выводу о недоказанности вины юридического лица в совершении вменённого правонарушения, что в силу п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ является основанием для отмены постановления должностного лица и прекращения производства по делу.
Положениями п.4 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на решение, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене указанного решения и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Однако указанных оснований для отмены судебного решения не имеется.
Исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения к административной ответственности истёк, вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, разрешен быть не может, как и не может быть возобновлено производство по делу об административном правонарушении, так как это ухудшит положение лица, привлекаемого к ответственности.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7,30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 27 сентября 2019 г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья А.В. Калинко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка