Определение Краснодарского краевого суда

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 02 июня 2021 года Дело N 21-720/2021

Судья Краснодарского краевого суда Талинский О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе представителя АМО <Адрес...> <ФИО>2 на решение судьи Первомайского районного суда г.Краснодара от 09 февраля 2021 года,

установил:

постановлением заместителя начальника отдела судебных приставов по <Адрес...> УФССП по Краснодарскому краю от <Дата ...> АМО <Адрес...> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Решением судьи Первомайского районного суда г.Краснодара от 09 февраля 2021 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представителя АМО <Адрес...> <ФИО>2 просит отменить решение судьи районного суда, считая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав представителя по доверенности АМО <Адрес...> <ФИО>2, обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба (протест) на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы.

Из материалов дела следует, что обжалуемое решение судьи Первомайского районного суда <Адрес...> вынесено - <Дата ...>.

Копия оспариваемого постановления судьи была получена заявителем <Дата ...>.

В Краснодарский краевой суд жалоба представителя АМО <Адрес...> <ФИО>2 на решение судьи, поступила в районный суд только - <Дата ...> (штамп входящей корреспонденции суда на первой страницы жалобы).

Таким образом, достоверно установлено, что десятидневный срок обжалования истек.

Других данных по этому поводу материалы дела не содержат и суду не представлено.

Таким образом, жалоба подана по истечении десятидневного процессуального срока установленного законодательством.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено, уважительных причин его пропуска не указано.

Вышеуказанные обстоятельства препятствуют рассмотрению судьей краевого суда жалобы представителя АМО <Адрес...> <ФИО>2, поэтому жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 30.3, 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда,

Определил:

жалобу представителя АМО <Адрес...> <ФИО>2 на решение судьи Первомайского районного суда г.Краснодара от 09 февраля 2021 года оставить без рассмотрения ввиду пропуска процессуального срока на обжалование, отсутствия ходатайства о его восстановлении и указания уважительных причин его пропуска.

Дело возвратить в районный суд.

Судья О.Л. Талинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка