Решение Хабаровского краевого суда от 27 октября 2020 года №21-720/2020

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 27 октября 2020г.
Номер документа: 21-720/2020
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 27 октября 2020 года Дело N 21-720/2020
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу защитника Романцова В.И. - Перцева С.В. на постановление инспектора ИАЗ группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 10 июля 2020 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 21 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Романцова В.И.,
установил:
Постановлением инспектора ИАЗ группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 10 июля 2020 года Романцову В.И. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 21 сентября 2020 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
Защитник Перцев С.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить вынесенные по делу решения, производство по делу прекратить, ссылаясь на невиновность Романцова В.И.
Изучив доводы жалобы, выслушав Романцова В.И., его защитника Перцева С.В., поддержавших жалобу, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12.13 и ст. 12.17 КоАП РФ.
Пункт 8.9 ПДД РФ гласит, что в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
Из материалов дела следует, что 01.06.2020 г. в 11 часов 50 минут в районе д. 20/2 по ул. Строительная в г. Хабаровске Романцов В.И., управляя автомобилем, в нарушение п. 8.9 ПДД РФ, двигаясь по прилегающей территории, не уступил дорогу транспортному средству под управлением водителя Житникова В.А., приближающемуся справа, в результате чего допустил с ним столкновение.
Выводы о наличии в действиях Романцова В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, сделаны на основании исследования собранных по данному делу доказательств, в том числе: протокола об административном правонарушении; справки и схемы ДТП, пояснений второго участника ДТП Житникова В.А. и других доказательств.
Всем доказательствам дана оценка на предмет допустимости, относимости, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы о невиновности Романцова В.И. являлись предметом рассмотрения судьи районного суда, данным доводам дана надлежащая оценка, с которой следует согласиться.
Каких-либо неустранимых сомнений виновности Романцова В.И. не усматривается, принцип презумпции невиновности не нарушен.
Доводы жалобы в целом сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств дела и не влекут отмену постановления и судебного решения, так как не опровергают правильные выводы должностного лица и судьи о наличии в действиях Романцова В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Доводы жалобы о нарушении Правил дорожного движения вторым участником ДТП Житниковым В.А. не могут являться предметом судебного разбирательства по данному делу.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.
Таким образом, поводов к удовлетворению жалобы и отмене или изменению оспариваемых решений не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
решил:
Постановление инспектора ИАЗ группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 10 июля 2020 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 21 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Романцова В.И. оставить без изменения, а жалобу защитника Перцева С.В. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать