Определение Иркутского областного суда

ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2021 года Дело N 21-719/2021

Судья Иркутского областного суда Ткачук М.А., изучив жалобу, поданную инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району Иркутской области лейтенантом полиции Рябухиным А.В., на решение судьи Нижнеудинского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Барейко Н.Г.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио начальника отдела ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району капитана полиции Елгушева А.А. от ДД.ММ.ГГ N Барейко Н.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

Решением судьи Нижнеудинского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГ постановление врио начальника отдела ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району капитана полиции Елгушева А.А. от ДД.ММ.ГГ N отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району Иркутской области лейтенантом полиции Рябухиным А.В. подана жалоба на решение судьи городского суда.

Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району N, материалы дела Нижнеудинского городского суда Иркутской области N (УИД N), прихожу к выводу о невозможности принятия жалобы к производству Иркутского областного суда по следующим основаниям.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений.

Такие лица поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9 названного Кодекса. В соответствии со статьей 30.10 названного Кодекса состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и решения, не вступившие в законную силу, могут быть опротестованы прокурором.

Часть 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предоставляет право обжаловать решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностному лицу, вынесшему такое постановление.

Как следует из материалов дела, постановление о привлечении Барейко Н.Г. к административной ответственности вынесено врио начальника отдела ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району капитаном полиции Елгушевым А.А.

Жалоба на решение судьи Нижнеудинского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГ по данному делу подана инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району Иркутской области лейтенантом полиции Рябухиным А.В., не уполномоченным в силу части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на обжалование данного судебного акта.

Согласно части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло это постановление.

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное данным органом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району Иркутской области лейтенантом полиции Рябухиным А.В. составлен протокол об административном правонарушении, однако данное обстоятельство в настоящем случае не позволяет ему в силу закона обжаловать решение по делу об административном правонарушении, поскольку такое должностное лицо вправе обжаловать лишь постановление по делу об административном правонарушении, которое вынесено судьей (часть 1.1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении).

Поскольку в данном случае постановление по делу об административном правонарушении вынесено врио начальника отдела ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району капитаном полиции Елгушевым А.А., только он может обжаловать состоявшееся по делу решение судьи городского суда, вынесенное по жалобе на принятое им постановление в силу части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Принимая во внимание, что жалоба подана и подписана лицом, которому не предоставлено право обжалования принятого по настоящему делу судебного акта, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.4, 30.9, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу, поданную инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району Иркутской области лейтенантом полиции Рябухиным А.В., на решение судьи Нижнеудинского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Барейко Н.Г. возвратить заявителю без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья М.А. Ткачук


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка