Дата принятия: 05 июля 2018г.
Номер документа: 21-719/2018
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 5 июля 2018 года Дело N 21-719/2018
Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Шевченко Н.А. на определение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 24 мая 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Айдарова К.А.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского судебного района г. Владивостока от 5 октября 2017 года Айдаров К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ... год и ... месяцев.
2 апреля 2018 года на указанное постановление защитником Шевченко Н.А. подана жалоба в Ленинский районный суд г. Владивостока с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 24 мая 2018 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования вынесенного в отношении Айдарова К.А. постановления по делу об административном правонарушении отказано.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, защитник Шевченко Н.А. просит определение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 24 мая 2018 года отменить, считая его незаконным.
В настоящее судебное заседание Айдаров К.А. и его защитник не явились, о времени и месте рассмотрения дела по жалобе извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).
Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).
В пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
Как следует из материалов дела, копия постановления мирового судьи от 5 октября 2017 года была направлена по месту жительства Айдарова К.А. по адресу: <адрес> заказным письмом с уведомлением о вручении. Почтовое отправление с копией постановления возвращено в судебный участок 16 ноября 2017 года с отметкой об истечении срока хранения.
Следовательно, вынесенное в отношении Айдарова К.А. постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 28 ноября 2017 года.
С жалобой на постановление о привлечении Айдарова К.А. к административной ответственности защитник Шевченко Н.А. обратилась в районный суд 2 апреля 2018 года, то есть по истечении срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.
Наличие уважительных причин, препятствующих возможности реализовать Айдаровым К.А. лично либо через защитника право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в предусмотренный законом процессуальный срок, а равно обстоятельств, исключающих такую возможность, судьей Ленинского районного суда г. Владивостока не установлено.
Оснований не согласиться с выводами судьи районного суда не имеется, они сделаны с учетом совокупности установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, судья Ленинского районного суда г. Владивостока обоснованно не нашел оснований для восстановления срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского судебного района г. Владивостока от 5 октября 2017 года.
Представленная заявителем при подаче жалобы копия приказа ООО Топливная компания "..." от 9 октября 2017 года N 27-к о направлении работника в командировку не может быть принята в качестве доказательства наличия уважительных причин пропуска Айдаровым К.А. срока обжалования постановления от 5 октября 2017 года. Достоверность данного приказа вызывает сомнение, так как при составлении протокола об административном правонарушении Айдаров К.А. указал, что является неработающим, документы, подтверждающие трудоустройство Айдарова К.А. в ООО Топливная компания "...", а также проездные документы, подтверждающие фактическое убытие в командировку, не представлены, сам документ содержит неточности (в частности, в дате окончания командировки, в дате служебного задания).
При таких обстоятельствах определение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 24 мая 2018 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
При этом необходимо отметить, что Айдаров К.А. не лишен возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, путем обращения (лично или через защитника) с жалобой на вступивший в законную силу судебный акт с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
определение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 24 мая 2018 года об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского судебного района г. Владивостока от 5 октября 2017 года, вынесенного в отношении Айдарова К.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья И.К. Зиганшин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
