Решение Кемеровского областного суда от 06 июля 2016 года №21-718/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 06 июля 2016 года Дело N 21-718/2016
 
г.Кемерово 06 июля 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ в отношении Долгова < данные изъяты>, ... ., проживающего по адресу: г< адрес>
по жалобе Долгова Ю.Ф. на решение судьи Осинниковского городского суда от 12 апреля 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Осинники от 19 марта 2016 г. Долгов Ю.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере < данные изъяты> рублей.
Не согласившись с постановлением, Долгов Ю.Ф. обжаловал его в суд. Решением судьи Осинниковского городского суда от 12 апреля 2016 г. в удовлетворении жалобы было отказано.
В жалобе Долгов Ю.Ф. просит решение отменить, мотивируя тем, что правил дорожного движения он не нарушал, оснований для остановки его транспортного средства у инспектора не было; ремень безопасности был отстегнут пассажиром после остановки транспортного средства; инспектор не может быть свидетелем; судья дал неверную оценку исследованным доказательствам.
Долгов Ю.Ф. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством об отложении рассмотрения жалобы, в удовлетворении которого отказано. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Как следует из материалов дела, 19 марта 2016 г. в 14 час. 30 мин. < адрес>, Долгов Ю.Ф., в нарушение п.2.1.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством, перевозил пассажира не пристегнутого ремнем безопасности, на транспортном средстве, которое оборудовано ремнем безопасности заводом изготовителем.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении.
Перечисленным доказательствам, должностное лицо дало правильную оценку и обоснованно признало Долгова Ю.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ.
Доводы жалоб являются несостоятельными.
Жалоба Долгов Ю.Ф. городским судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона, доводам жалобы дана надлежащая оценка.
Факт совершения Долговым Ю.Ф. предъявленного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе показаниями допрошенного в судебном заседании сотрудника полиции ФИО4 непосредственно выявившего правонарушение, видеозаписью.
Данных о заинтересованности сотрудника полиции в исходе дела, либо допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение его показания об обстоятельствах правонарушения, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Осинниковского городского суда от 12 апреля 2016 г. оставить без изменения, жалобу Долгова Ю.Ф. - без удовлетворения.
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка