Решение Кемеровского областного суда от 15 июня 2016 года №21-716/2016

Дата принятия: 15 июня 2016г.
Номер документа: 21-716/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 15 июня 2016 года Дело N 21-716/2016
 
г. Кемерово 15 июня 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, в отношении Шайтанова А. С., по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 20 апреля 2016 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 13 марта 2016 года Шайтанов А.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере < данные изъяты>.
Решением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 20 апреля 2016 года в удовлетворении жалобы на постановление Шайтанову А.С. отказано.
В жалобе Шайтанов А.С. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что во время движения ребенок находился в детском удерживающем устройстве и был пристегнут ремнями безопасности; при рассмотрении жалобы не были проверены его доводы, не исследована видеозапись нарушения.
Проверив материалы дела, выслушав Шайтанова А.С., поддержавшего доводы жалобы, считаю, что основания для отмены решения отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 13 марта 2016 года Шайтанов А.С., управляя автомобилем < данные изъяты> в нарушение п. 22.9 Правил дорожного движения перевозил ребенка до 12 лет на переднем сиденье автомобиля без использования детского удерживающего устройства. Обстоятельства правонарушения были непосредственно выявлены инспектором ГИБДД, осуществлявшим надзор за безопасностью дорожного движения, и подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом.
Действия Шайтанова А.С. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.
Жалоба на постановление районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона. При проверке обстоятельств, на которые ссылается Шайтанов А.С., судьей в полном объеме были исследованы материалы дела об административном правонарушении, в том числе, фотография, приложенная к протоколу об административном правонарушении, а также фотографии, приложенные Шайтановым А.С. к жалобе. Исследованным доказательствам судья дал оценку в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. Из фотографий видно, что в момент остановки автомобиля ребенок находится в специальном сиденье, позволяющем пристегнуть ребенка только поясной лямкой ремня безопасности.
Доводы о том, что фотографии были сделаны после того, как нагрудная лямка ремня безопасности была отстегнута для удобства ребенка на время составления процессуальных документов, опровергаются материалами дела.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 20 апреля 2016 года оставить без изменения, жалобу Шайтанова А.С. - без удовлетворения.
Судья Т.А. Ершова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать