Определение Костромского областного суда от 15 октября 2020 года №21-715/2020

Дата принятия: 15 октября 2020г.
Номер документа: 21-715/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2020 года Дело N 21-715/2020
Судья Костромского областного суда Ротчев И.К., рассмотрев в порядке подготовки материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.44 КоАП РФ по жалобе генерального директора ООО "Мясопродукт-1" ФИО4 на определение судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 14 августа 2020 года,
установил:
постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям N <данные изъяты> от 12.05.2020 генеральный директор ООО "Мясопродукт-1" ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.44 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Определением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 14 августа 2020 года жалоба ФИО4. на постановление заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям оставлена без рассмотрения.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно почтового уведомленияидентификационный номер N <данные изъяты> определение судьи Свердловского районного суда от 14 августа 2020 года получено лично Широковым А.В. 26 августа 2020 года, о чем имеется его подпись.
10 сентября 2020 года 2020 генеральным директором ООО "Мясопродукт-1" ФИО4 в районный суд подана жалоба на определение судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 14 августа 2020 года, т.е. с нарушением срока, предусмотренного ст.30.3 КоАП РФ.
В жалобе ФИО4 выражает свое несогласие с определением судьи, полагая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Считает, что им при подаче жалобы на постановление должностного лица срок на обжалование не нарушен. Ходатайство о восстановлении срока обжалования определения судьи в жалобе отсутствует.
При таких обстоятельствах, настоящая жалоба генерального директора ООО "Мясопродукт-1" ФИО4 не может быть принята к рассмотрению судьей Костромского областного суда и подлежит возвращению заявителю.
В свою очередь принятие данного решения не лишает генерального директора ООО "Мясопродукт-1" ФИО4 права подачи жалобы с ходатайством о восстановлении срока обжалования определения судьи с указанием причин и доказательств его пропуска.
Руководствуясь ст. ст. 30.3; 30.4; КоАП РФ, судья
определил:
Жалобу генерального директора ООО "Мясопродукт-1" ФИО4 на определение судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 14 августа 2020 года оставить без рассмотрения, материалы дела об административном правонарушении возвратить в Свердловский районный суд г. Костромы.
Судья Костромского областного суда Ротчев И.К.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать