Решение Верховного Суда Республики Башкортостан

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 5 июля 2021 года Дело N 21-713/2021

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Ахмеджанов Х.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хайбуллиным А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО "Альфа-М" Кашапова.. на решение судьи Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 29 апреля 2021 года, которым

постановление административной комиссии при Администрации Ленинского района г. Уфы Республики Башкортостан N... от дата в отношении ООО "Альфа-М" оставлено без изменения, жалоба представителя ООО "Альфа-М" Кашапова.. = без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии при Администрации Ленинского района г. Уфы Республики Башкортостан N... от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.3 КоАП РБ, оставленным решением судьи Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 29 апреля 2021 года без изменения, ООО "Альфа-М" признано виновным, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Не соглашаясь с решением судьи Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 апреля 2021 года, представитель ООО "Альфа-М" обжалует его в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке ст. 30.9 КоАП РФ, просит постановление административного органа и судебный акт отменить, производство по делу прекратить.

Обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие извещенных надлежащим образом представителей ООО "Альфа-М" и административной комиссии при Администрации Ленинского района г. Уфы Республики Башкортостан, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В силу положений ст. 26.1 названного Кодекса в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).

В соответствии с ч.1 ст.6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях нарушение установленных муниципальным нормативным правовым актом правил благоустройства территорий городов, выразившееся в нарушении порядка комплексного благоустройства и внешнего оформления городских территорий (в неоформлении или несогласовании проекта благоустройства) или в ненадлежащем содержании или очистке закрепленной территории, зданий и их конструктивных элементов, в том числе не устранении в установленные сроки повреждений зданий и их конструктивных элементов, или требований по уборке дорог общего пользования, мойке дорожных покрытий, уборке закрепленных территорий, установке и содержанию урн, если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Правила благоустройства городского округа г.Уфы Республики Башкортостан разработаны и утверждены с целью улучшения уровня благоустройства, санитарного состояния территорий городского округа г.Уфы Республики Башкортостан и устанавливают единые и обязательные для исполнения нормы и правила в сфере благоустройства, содержания и уборки территории в границах городского округа г.Уфы Республики Башкортостан.

Как следует из материалов дела, основанием для привлечения ООО "Альфа-М" к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении от дата обстоятельства, а именно то, что дата в 11 часов 41 минуту по адресу: адрес, юридическое лицо ООО "Альфа-М" нарушило установленные муниципальным нормативным правовым актом правила благоустройства - не приняло своевременные меры по очистке входной группы магазина "Красное и белое" от наледи, чем нарушило п. 4 ч. 1 ст. 57, ч. 19, ст. 66, п. 2 ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 73 Правил благоустройства ГО адрес РБ, т.е. совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.3 Кодекса РБ "Об административных правонарушениях" N 413-з от 23.06.2011.

Судья Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан, изучив доводы жалобы представителя ООО "Альфа-М" и представленные материалы, пришел к аналогичному выводу.

Оснований ставить под сомнение выводы должностного лица и судьи предыдущей инстанции не имеется.

Представленные по делу доказательства оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Нарушения норм процессуального права не допущено, нормы материального права применены и истолкованы правильно.

Довод жалобы об обязанности арендодателя благоустраивать территории, прилегающие к зданию, не означает производить очистку входной группы, которая относится к конструктивным элементам здания и не относится к прилегающей территории.

Несогласие представителя ООО "Альфа-М" с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием должностным лицом и судом норм КоАП РФ и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что должностным лицом и судом допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Нарушений процессуальных требований должностным лицом и судом, влекущих отмену принятых по делу решений, в том числе по иным доводам жалобы, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление административной комиссии при Администрации Ленинского района г. Уфы Республики Башкортостан N... от дата и решение судьи Ленинского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, в отношении ООО NАльфа-М", оставить без изменения, жалобу представителя ООО "Альфа-М" Кашапова.. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители, либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан п/п Х.М. Ахмеджанов

Справка: судья районного суда Харламов Д.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка