Решение Московского областного суда от 17 апреля 2018 года №21-713/2018

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 17 апреля 2018 года Дело N 21-713/2018
Судья Московского областного суда Мишин И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ишевского К.В. на решение Сергиево-Посадского городского суда <данные изъяты> от 20.03.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении Ишевского К. В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора 3 батальона 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по <данные изъяты> Аноприенко Р.Б. от 16.11.2017г. Ишевский К. В., <данные изъяты> года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500.00 рублей.
Решением Сергиево-Посадского городского суда <данные изъяты> от 20.03.2018г. указанное постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с решением городского суда, Ишевский К.В. его обжаловал, просил отменить, производство по делу прекратить, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.
Будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, Ишевский К.В. ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял. Поскольку материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, суд считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие.
Изучив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены постановления городского суда не усматривает.
Как следует из материалов дела, 16.11.2017г. в 14 часов 30 минут на 07 км + 500 м а/д "Сергиев-Посад, Колязин, Рыбинск" Ишевский К.В., в нарушение требований п.4.3 приложения <данные изъяты> технического регламента Таможенного союза 018/2011, управлял автомобилем "Шевроле Авео", г.р.н.з. Н 735 ЕР 190 с нанесенным на верхние части переднего ветрового стекла покрытием, в виде пленки, ограничивающей обзорность с места водителя.
Действия Ишевского К.В. квалифицированы по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
Пункт 4.3 Требований к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации, являющихся приложением N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР <данные изъяты>), принятого решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г. <данные изъяты>, устанавливает, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу требований пункта 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу пункта 3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> N 1090 (далее также - Основные положения) техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации.
В соответствии с Перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющимся приложением к основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, являющихся неотъемлемой частью ПДД РФ, установлены неисправности автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается из эксплуатация. Методы проверки приведенных параметров регламентированы ГОСТом Р 51709-2001 "Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки".
В соответствии с п.7.3 данного Перечня, запрещена эксплуатации ТС, если на прочих элементах конструкции автомобиля, в том числе стеклах, установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
В соответствии с примечанием к данному пункту: на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТ-у 5727-88.
В соответствии с пунктом 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013 "Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия" светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.
В соответствии с п.4.7.3 ГОСТ Р 51709-2001, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). В верхней части ветрового стекла допускается крепление полосы прозрачной цветной пленки шириной не более 140 мм, а на АТС категории М3, N 2, N 3 - шириной, не превышающей минимального расстояния между верхним краем ветрового стекла и верхней границей зоны его очистки стеклоочистителем. Светопропускание стекол, в том числе покрытых прозрачными цветными пленками, должно соответствовать ГОСТ 32565-2013.
Вина Ишевского К.В. в совершенном правонарушении объективно подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела: протоколом об административном правонарушении, а также другими исследованными и установленными доказательствами, оцененными судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При рассмотрении дела судья городского суда на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установил все юридически значимые обстоятельства совершения вышеописанного административного правонарушения, дал правильную юридическую оценку действиям правонарушителя и обоснованно пришел к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что вина Ишевского К.В. не доказана, не состоятелен, поскольку полностью опровергается материалами дела, не доверять которым у суда не имеется оснований, в связи с чем не может быть принят судом во внимание.
Остальные доводы, изложенные в жалобе, были предметом проверки в суде первой инстанции, направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, оснований для их переоценки в настоящее время не имеется.
Порядок привлечения Ишевского К.В. к административной ответственности соблюден.
Нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, в ходе производства по делу не допущено.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Ишевского К.В. вынесено в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ и соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Ишевского К.В. в соответствии с санкцией ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, с учетом требований статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену состоявшихся по делу актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение Сергиево-Посадского городского суда <данные изъяты> от 20.03.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении Ишевского К. В. - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья И.Н. Мишин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка