Определение Иркутского областного суда

ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2021 года Дело N 21-712/2021

Судья Иркутского областного суда Ткачук М.А., изучив жалобу Бизяева М.С. на постановление врио начальника ОГИБДД МО МВД России "Усть-Илимский" капитана полиции Черемных А.Б. от ДД.ММ.ГГ и решение судьи Усть-Илимского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бизяева М.С.,

установил:

Постановлением врио начальника ОГИБДД МО МВД России "Усть-Илимский" капитана полиции Черемных А.Б. от ДД.ММ.ГГ Бизяев М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Решением судьи Усть-Илимского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГ постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Бизяева М.С. без удовлетворения.

Копия судебного решения получена Бизяевым М.С. ДД.ММ.ГГ (л.д.56).

ДД.ММ.ГГ Бизяев М.С. обратился в Иркутский областной суд с жалобой, в которой просит об отмене постановления должностного лица и решения судьи городского суда, ссылаясь на несоответствие их требованиям законодательства.

Ознакомившись с жалобой, материалами дела об административном правонарушении, материалами судебного дела, нахожу жалобу подлежащей возвращению заявителю.

Частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что жалоба на постановление (определение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, решение вынесено судьей Усть-Илимского городского суда Иркутской области ДД.ММ.ГГ.

Копия названного решения получена Бизяевым М.С. ДД.ММ.ГГ, что следует из почтового уведомления (л.д.56).

Следовательно, срок обжалования решения судьи Усть-Илимского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГ истек ДД.ММ.ГГ, решение вступило в законную силу.

Жалоба на данное решение подана Бизяевым М.С. в Иркутский областной суд посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГ, о чем свидетельствует штемпель на почтовом конверте, в котором поступила указанная жалоба, то есть, по истечении установленного законом десятидневного срока для обжалования судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования решения судьи Бизяевым М.С. не заявлено.

Таким образом, поданная ДД.ММ.ГГ жалоба Бизяева М.С. на решение судьи Усть-Илимского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГ не может быть принята к производству Иркутского областного суда, поскольку подана за пределами срока для обжалования и при отсутствии ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьями 30.4 и 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Определил:

Жалобу Бизяева М.С. на постановление врио начальника ОГИБДД МО МВД России "Усть-Илимский" капитана полиции Черемных А.Б. от ДД.ММ.ГГ и решение судьи Усть-Илимского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бизяева М.С. возвратить заявителю без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья М.А. Ткачук


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка