Решение Кемеровского областного суда от 04 июля 2016 года №21-712/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 04 июля 2016 года Дело N 21-712/2016
 
г. Кемерово 04 июля 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
БАТУШЕВОЙ Н.В.,
родившейся ... , проживающей
в < адрес>,
по жалобе Батушевой Н.В. на постановление старшего инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Кемерово от 09 апреля 2015 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 15 апреля 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением старшего инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Кемерово от 09 апреля 2015 г. прекращено производство по делу в отношении Батушевой Н.В. ввиду отсутствия в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Решениями исполняющего обязанности командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 26 ноября 2015 г. и судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 15 апреля 2016 г. в удовлетворении жалоб на постановление Батушевой Н.В. отказано.
В жалобе Батушева Н.В. просит решение судьи отменить, а постановление должностного лица изменить, полагая, что производство по делу подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.
Проверив материалы дела, выслушав Батушеву Н.В. и её защитника А., поддержавших доводы жалобы, оснований для изменения постановления должностного лица и отмены решения судьи не нахожу.
Часть вторая статьи 12.27 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия.
Прекращая в отношении Батушевой Н.В. производство по делу в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, должностное лицо ГИБДД пришло к выводу о том, что 21 февраля 2015 г. на < адрес> произошло столкновение автомобиля 1, принадлежащего Б. и автомобиля 2 под управлением Батушевой Н.В., которая не предполагала и не могла предполагать того, что произошло дорожно-транспортное происшествие.
Жалобы Батушевой Н.В. вышестоящим должностным лицом и судьей районного суда рассмотрены в соответствии с требованиями закона, действиям Батушевой Н.В. дана надлежащая оценка.
При проверке постановления о прекращении производства по делу, вышестоящее должностное лицо и судья районного суда пришли к правильному выводу о том, что факт дорожно-транспортного происшествия имел место и об отсутствии в действиях Батушевой Н.В. состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются несостоятельными.
Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается материалами дела, которым должностными лицами ГИБДД и судьей районного суда дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.
Обжалуемые постановления должностных лиц и решение судьи районного суда являются законными и обоснованными, каких-либо нарушений норм материального и процессуального права при производстве по делу допущено не было.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы Батушевой Н.В. не имеется.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление старшего инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Кемерово от 09 апреля 2015 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 15 апреля 2016 г. оставить без изменения, жалобу Батушевой Н.В. - без удовлетворения.
Судья (подпись) Д.В. Недорезов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка