Дата принятия: 26 февраля 2020г.
Номер документа: 21-71/2020
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 26 февраля 2020 года Дело N 21-71/2020
Судья Смоленского областного суда Иванова О.А., при секретаре Трищенкове А.В., рассмотрев жалобу ИП Даркиной Светланы Анатольевны на постановление административной комиссии МО "Демидовский район" Смоленской области от 20 ноября 2019 г. N 26 и решение судьи Демидовского районного суда Смоленской области от 21 января 2020 г., которым постановлено:
"Постановление административной комиссии муниципального образования "Демидовский район" Смоленской области от 20 ноября 2019 г N 26 о признании индивидуального предпринимателя Даркиной Светланы Анатольевны виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 27 Закона Смоленской области от 25 июня 2003 г. N 28-з "Об административных правонарушениях на территории Смоленской области" и назначении ей штрафа в размере 5000 рублей оставить без изменения, а жалобу Даркиной С.А. - без удовлетворения",
установил:
Постановлением административной комиссии МО "Демидовский район" Смоленской области от 20 ноября 2019 г. ИП Даркина С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 27 Закона Смоленской области от 25.06.2003 N 28-з "Об административных правонарушениях на территории Смоленской области", и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Судьей Демидовского районного суда Смоленской области 21.01.2020 постановлено вышеназванное решение, которое в жалобе просит отменить как незаконное и необоснованное ИП Даркина С.А.
Ознакомившись с жалобой, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Даркиной С.В. и ее защитника Василевского Л.В., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 27 Закона Смоленской области от 25.06.2003 N 28-з "Об административных правонарушениях на территории Смоленской области" нарушение тишины и спокойствия граждан в ночное время (с 22.00 до 6.00 часов) в местах постоянного проживания или временного пребывания граждан влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, (дата) в <данные изъяты> часов в ночном клубе "<данные изъяты>", владельцем которого является ИП Даркина С.А., расположенного по адресу: ... громко играла музыка, которая мешала отдыхать Шляхтову О.И., что позволило прийти к выводу о совершении Даркиной С.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 27 Закона Смоленской области от 25.06.2003 N 28-з "Об административных правонарушениях на территории Смоленской области".
Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; показаниями свидетелей Миренковой Т.Н., Бурлаковой К.В., Борисовой Н.В., Борисенковой Ю.Н., и другими доказательствами, которым судами дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Согласно ст.ст. 22.1, 22.2, 28.3 КоАП РФ, к компетенции субъектов Российской Федерации отнесено определение органов и должностных лиц, рассматривающих дела об административных правонарушениях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, создание административных комиссий и иных коллегиальных органов для рассмотрения таких дел. Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, составляются должностными лицами, уполномоченными органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
Дела об административных правонарушениях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, рассматриваются в пределах полномочий, установленных этими законами административными комиссиями, иными коллегиальными органами, создаваемыми в соответствии с законами субъектов Российской Федерации (п. 4 ч. 2 ст. 22.1 КоАП РФ).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.
Утверждения заявителя в жалобе о том, что по настоящему делу не проводились замеры уровня шума со ссылкой на СанПиН 2.1.2.2645-10, несостоятельны, поскольку уровень шума не является юридически значимым обстоятельством при квалификации данного правонарушения.
Согласно ст. 8 Закона РФ N 52-ФЗ от 30 марта 1999 года "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.
Порядок производства по делу об административном правонарушении и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 27 Закона Смоленской области от 25.06.2003 N 28-з "Об административных правонарушениях на территории Смоленской области".
Оснований для прекращения производства по настоящему делу об административном правонарушении не имеется, поскольку действия ИП Даркиной С.А. содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 27 Закона Смоленской области от 25.06.2003 N 28-з "Об административных правонарушениях на территории Смоленской области".
Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении и жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления и решения, не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения и удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ,
решил:
постановление административной комиссии МО "Демидовский район" Смоленской области от 20 ноября 2019 г. N 26 и решение судьи Демидовского районного суда Смоленской области от 21 января 2020 г. оставить без изменения, а жалобу ИП Даркиной С.А. - без удовлетворения.
Судья О.А. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка