Дата принятия: 04 июля 2018г.
Номер документа: 21-711/2018
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 4 июля 2018 года Дело N 21-711/2018
Судья Приморского краевого суда Королева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника отделения лицензионно-разрешительной работы (далее отделения ЛРР) (по Арсеньевскому, Анучинскому, Яковлевскому и Чугуевскому районам) Управления Росгвардии по Приморскому краю на решение судьи Арсеньевского городского суда Приморского края от 4 мая 2018 года, вынесенное в отношении Осьмушко Г.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установила:
постановлением начальника отделения ЛРР (по Арсеньевскому, Анучинскому, Яковлевскому и Чугуевскому районам) Управления Росгвардии по Приморскому краю от 26 января 2018 года N 3 Осьмушко Г.П. признан виновным по части 1 статьи 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 75 000 рублей.
Решением судьи Арсеньевского городского суда Приморского края от 4 мая 2018 года по жалобе Осьмушко Г.П. постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Начальником отделения ЛРР (по Арсеньевскому, Анучинскому, Яковлевскому и Чугуевскому районам) Управления Росгвардии по Приморскому краю подана жалоба на решение судьи, в которой ставится вопрос об отмене судебного акта.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав объяснения Осьмушко Г.П., юрисконсульта Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Приморскому краю Мазаник Н.В., прихожу к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности по делам данной категории составляет два месяца.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Кодекс РФ об административных правонарушениях не предусматривает возможности прерывания данного срока.
Разрешение вопроса о виновности лица в совершении правонарушения за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьёй 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является недопустимым и влечёт нарушение процессуальных прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
Как усматривается из материалов дела, вменяемое в вину Осьмушко Г.П. правонарушение совершено 22 декабря 2017 года. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел, истёк 22 февраля 2018 года. По истечении названного срока вопрос о виновности того или иного лица обсуждаться не может.
В этой связи судьёй Приморского краевого суда не может ставиться под сомнение правильность выводов об оценке установленных обстоятельств по делу.
При таких обстоятельствах и с учётом невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого в возбуждении дела отказано, основания для отмены решения судьи отсутствуют.
Руководствуясь статьями 30.7 и 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решила:
решение судьи Арсеньевского городского суда Приморского края от 4 мая 2018 года, вынесенное в отношении Осьмушко Г.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Е.В. Королева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
