Решение Кемеровского областного суда от 04 июля 2016 года №21-711/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 04 июля 2016 года Дело N 21-711/2016
 
г. Кемерово 04 июля 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении
Публичного акционерного общества «Западно-сибирский коммерческий банк» (ПАО «Запсибкомбанк»), находящегося в < адрес>,
по жалобе защитника ПАО «Запсибкомбанк» А. на решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 19 апреля 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением исполняющего обязанности начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Кемерово от 17 ноября 2015 г. ПАО «Запсибкомбанк» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере 10 000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 19 апреля 2016 г. в удовлетворении жалобы на постановление защитнику ПАО «Запсибкомбанк» отказано.
В жалобе защитник А. просит решение судьи отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, выслушав защитника ПАО «Запсибкомбанк» А., поддержавшую доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что должностное лицо Роспотребнадзора пришло к выводу о том, что содержание Программы производственного контроля за соблюдением санитарных правил и исполнением санитарно-противоэпидемических мероприятий в Операционном офисе № 2 «Кемеровский» Сибирского филиала «Запсибкомбанк» не соответствует п.п. 2.5, 2.6, 2.7, 3.1, 3.3 раздела 3 СП 1.1.1058-31 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».
При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья районного суда, согласился с выводом должностного лица о виновности ПАО «Запсибкомбанк» в совершении вмененного ему правонарушения.
Между тем, проверяя законность обжалуемого постановления, судья районного суда, в нарушение требований, установленных ст.ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ, не принял мер к рассмотрению дела в соответствии с требованиями закона; без исследования Программы производственного контроля, пришел к преждевременному выводу о её несоответствии санитарным правилам; не дал надлежащей оценки доводам жалобы о наличии в Программе ссылки на перечень должностей работников, подлежащих периодическим медицинским осмотрам, а также доводам об отсутствии необходимости осуществления производственного контроля с применением лабораторных исследований в соответствии с п. 4.1 СП 1.1.1058-01.
Перечисленные нарушения процессуальных требований не позволили всестороннее, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах решение судьи районного суда нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, а жалоба защитника ПАО «Запсибкомбанк» на постановление по делу об административном правонарушении - направлению на новое рассмотрение, в ходе которого следует устранить перечисленные нарушения и приять решение в соответствии с требованиями закона.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 19 апреля 2016 г. отменить, жалобу защитника ПАО «Запсибкомбанк» А. на постановление исполняющего обязанности начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Кемерово от 17 ноября 2015 г. - направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе.
Судья (подпись) Д.В. Недорезов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка