Решение Иркутского областного суда от 17 ноября 2015 года №21-711/2015

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 17 ноября 2015 года Дело N 21-711/2015
 
г. Иркутск 17 ноября 2015 года
Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бородавина Э.Л. на постановление инспектора ДПС ОР ДПС МО МВД России «Усольский» от 19 июля 2015 года и решение судьи Усольского городского суда Иркутской области от 11 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бородавина Э.Л.,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением инспектора ДПС ОР ДПС МО МВД России «Усольский» Бузунова Е.А. от 19 июля 2015 года Бородавин Э.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением судьи Усольского городского суда Иркутской области Егорова Д.К. от 11 сентября 2015 года постановление по делу об административном правонарушении от 19 июля 2015 года оставлено без изменения, жалоба Бородавина Э.Л. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Бородавин Э.Л., не соглашаясь с постановлением по делу об административном правонарушении и решением судьи Усольского городского суда Иркутской области от 11 сентября 2015 года, вынесенными в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просит об их отмене и прекращении производства по делу по тем основаниям, что в суде не был допрошен инспектор ДПС.
Утверждает, что он выехал на разворот первым, что подтверждается видеофиксацией приобщенной к материалам дела.
О месте и времени рассмотрения Иркутским областным судом жалобы Н. и его защитник Н. извещены надлежаще, однако, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не ходатайствовали, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу без участия названных лиц.
Проверив с учётом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, заслушав Бородавина Э.Л., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
По настоящему делу данные требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом Госавтоинспекции и судьёй Усольского городского суда Иркутской области соблюдены.
В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Требованиями пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно требованиям пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 19 июля 2015 года в 22 часа 35 минут, водитель Бородавин Э.Л., управляя автомобилем марки «(данные изъяты)», государственный регистрационный знак Номер изъят, следовал по автодороге < адрес изъят>, в нарушении пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не соблюдал боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения до автомобиля марки «(данные изъяты)», государственный регистрационный знак Номер изъят под управлением Н., в результате чего совершил с ним столкновение.
Фактические обстоятельства совершённого Бородавиным Э.Л. административного правонарушения, установленные должностными лицами Госавтоинспекции и судьёй Усольского городского суда Иркутской области при рассмотрении дела, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом Номер изъят об административном правонарушении от 19 июля 2015 года; справкой о дорожно-транспортном происшествии; схемой места совершения административного правонарушения.
Имеющиеся в деле доказательства вины Бородавина Э.Л. в совершении административного правонарушения оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Утверждение Бородавина Э.Л. о том, что он выехал на разворот первым, не опровергает вывод должностного лица, и судьи городского суда о нарушении Бородавиным Э.Л. требований пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации и его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод в жалобе о том, что судьёй не был заслушан инспектор ДПС ОР ДПС МО МВД России «Усольский» Бузунов Е.А., является необоснованным, поскольку сведений о заявлении Бородавиным Э.Л. судье Усольского городского суда Иркутской области ходатайства о вызове и допросе в качестве свидетеля инспектора ДПС ОР ДПС МО МВД России «Усольский» Бузунова Е.А., в материалах дела не имеется.
Судьёй Усольского городского суда Иркутской области при рассмотрении жалобы Бородавина Э.Л., доводы о незаконности постановления инспектора ДПС ОР ДПС МО МВД России «Усольский» тщательно проверены и обоснованно отвергнуты как несостоятельные.
Действия Бородавина Э.Л. квалифицированы инспектором ДПС ОР ДПС МО МВД России «Усольский» в соответствии с установленными обстоятельствами дела по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильно.
Административное наказание назначено Бородавину Э.Л. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, в удовлетворении жалобы Бородавина Э.Л. следует отказать.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
постановление инспектора ДПС ОР ДПС МО МВД России «Усольский» от 19 июля 2015 года и решение судьи Усольского городского суда Иркутской области от 11 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бородавина Э.Л. оставить без изменения, жалобу Бородавина Э.Л. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суд.
Судья П.И. Слепнёв



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка