Решение Верховного Суда Республики Коми от 09 октября 2019 года №21-710/2019

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 09 октября 2019 года Дело N 21-710/2019
Судья Верховного суда Республики Коми Соболев В.М., рассмотрев 09 октября 2019 года в г. Сыктывкаре дело по жалобе защитника Мишарина А.А. - Малышева К.И. на решение Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 27 августа 2019 года, которым
определение заместителя начальника УГИБДД МВД по Республике Коми Юхнина А.В. от 26 сентября 2018 года оставлено без изменения, жалоба защитника Малышева К.И. в интересах Мишарина А.А. - без удовлетворения,
установил:
Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району С.. от 19 апреля 2019 года <Номер обезличен> Мишарин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Мишарин А.А. подал жалобу в ОГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району, адресуя её в Управление ГИБДД МВД по Республике Коми, приложив к ней ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.
11 июля 2019 года указанная жалоба и ходатайство направлены в Сыктывдинский районный суд Республики Коми для рассмотрения.
Определением судьи Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 15 августа 2019 года ходатайство Мишарина А.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока и жалоба на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району от 19 апреля 2018 года с приложенными к ней документами направлены по подведомственности в Управление ГИБДД МВД по Республике Коми.
26 сентября 2018 года заместитель начальника УГИБДД МВД по Республике Коми Юхнин А.В. вынес определение об отказе Мишарину А.А. в восстановлении срока на обжалование постановления <Номер обезличен> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенного начальником ОГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району С..
Не согласившись с указанным определением, защитник Мишарина А.А. - Малышев К.И. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просил определение отменить, вернуть дело на новое рассмотрение в УГИБДД МВД по Республике Коми, ссылаясь на невозможность подачи жалобы на постановление, которое было им получено 17 июня 2018 года, а рано утром 18 июня 2018 года он уехал в командировку, где находился до 01 июля 2018 года.
Определением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 08 июля 2019 года жалоба Мишарина А.А. на определение заместителя начальника УГИБДД МВД по Республике Коми от 26 сентября 2018 года об отказе в восстановлении срока для подачи жалобы, направлена в Сыктывдинский районный суд Республики Коми по подведомственности.
Судья районного суда вынес указанное выше решение.
В жалобе защитник Мишарина А.А. - Малышев К.И. просит отменить решени, указывая, что судом нарушен порядок рассмотрения жалобы, и не приняты во внимание все обстоятельства дела.
Мишарин А.А., его защитник Малышев К.И.. надлежаще извещённые о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.В соответствии с положениями статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска вышеуказанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, данный срок может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
В силу положений статей 30.3 и 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопрос о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разрешается судом при подготовке к рассмотрению жалобы и в случае отказа в восстановлении названного срока выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Отказывая в удовлетворении жалобы Мишарина А.А. на определение заместителя начальника УГИБДД МВД по Республике Коми Юхнина А.В. от 26 сентября 2018 года, судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми исходила из того, что правильности выводов должностного лица об отсутствии уважительных причин пропуска срока обжалования и самого факта пропуска подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району от 19 апреля 2018 года получена Мишариным А.А. 16 июня 2018 года, что подтверждается уведомлением о вручении.
Жалоба на постановление постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району от 19 апреля 2018 года, к которой приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока его обжалования, датирована 06 июля 2018 года, то есть подана с пропуском установленного статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.
Сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, Мишариным А.А. представлено не было, за исключением указания на нахождение в командировке.
Заместитель начальника УГИБДД МВД по Республике Коми Юхнин А.В. правомерно не признал уважительной причину пропуска срока на обжалование нахождение в командировке, поскольку это не лишало Мишарина А.А. возможности подачи жалобы почтовой корреспонденцией.
Полагаю выводы должностного лица, с которыми согласился судья районного суда об отсутствии уважительных причин пропуска срока, правильными.
При таких обстоятельствах судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми обоснованно оставил жалобу защитника Мишарина А.А. - Малышева К.И. без удовлетворения.
Вопреки доводам жалобы судьей районного суда порядок рассмотрения жалобы не был нарушен.
При таких обстоятельствах, определение судьи Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 27 августа 2019 года является законным и обоснованным, отмене не подлежит.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 27 августа 2019 года, оставить без изменения, жалобу защитника Мишарина А.А. - Малышева К.И. - без удовлетворения.
Судья - В.М. Соболев
Копия верна:
судья Соболев В.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка